論贈與合同的撤銷權(quán).pdf

1、贈與合同是典型的無償合同，單務(wù)無償性是其顯著特征。雖然贈與合同不是商品流通的主要法律形式，但贈與和買賣、交換等法律行為一樣與財產(chǎn)所有權(quán)緊密相聯(lián)，贈與合同作為一種法律制度，具有相當?shù)纳鐣饬x。 本文第一部分通過與買賣合同、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的比較，說明了贈與合同的單務(wù)無償性。通過國外關(guān)于贈與合同性質(zhì)立法選擇的回顧，總結(jié)了國外關(guān)于贈與合同性質(zhì)爭議的兩大主流觀點，即贈與合同的實踐性與諾成性，分析了我國贈與合同采納諾成性規(guī)定的原因，并且以贈與

2、合同的無償性為基礎(chǔ)上，以其諾成性為前提，闡述了贈與合同撤銷權(quán)存在的必要性、合理性以及價值意義。 第二部分介紹了國外關(guān)于贈與合同撤銷權(quán)的立法，主要涉及到日本、我國臺灣地區(qū)的任意撤消權(quán)規(guī)定及意大利、德國、法國等關(guān)于法定撤消權(quán)的規(guī)定。本部分重點探討了我國撤銷權(quán)存在的原因，即我國合同法認可了贈與合同的諾成性。同時介紹了我國撤銷權(quán)分為法定撤銷和任意撤銷，分析了法定撤銷權(quán)和任意撤銷權(quán)的行使條件，法定撤銷權(quán)行使條件有三個，其立法目的是為了懲罰

3、受贈人的“忘恩負義”行為。任意撤銷權(quán)的行使條件相對比較寬泛，在贈與物轉(zhuǎn)移之前完全掌控在贈與人手中。 本文最后一部分指出我國撤銷權(quán)立法不完善的地方，尤其是任意撤銷權(quán)存在濫用的危險，違反民事法律的基本原則—誠實信用原則，而且缺乏相應的救濟機制，使受贈人的信賴利益無法得到有效保障。任意撤銷權(quán)行使的另一弊端是造成贈與合同處于不穩(wěn)定狀態(tài)，合同履行與否，具有很大的不確定性，其穩(wěn)定性遜色于等價有償交易的買賣合同等。此處建議贈與合同引入締約過失