贈與合同撤銷權(quán)研究.pdf

1、隨著我國將“私有財產(chǎn)不受侵犯”寫入憲法,私有財產(chǎn)的保護正式得到了法律的認可,人們贈與私有財產(chǎn)的活動日益增多。自《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)頒布實施之后,關(guān)于贈與合同性質(zhì)的爭論基本平息了下來,我國合同法學界幾乎一致認為：贈與合同是單務(wù)、無償、諾成、不要式合同。也正因為贈與合同諾成性的確立,加強了贈與合同對贈與人的約束,但由于贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人的合同,基于平衡受贈人與贈與人之間利益的需要,我國合同法

2、同時確立了贈與撤銷權(quán)制度。撤銷權(quán)是一種僅依權(quán)利人單方意思表示而消滅民事法律行為效力的形成權(quán),其作用在于使已生效的民事法律行為的效力消滅。 由于贈與合同撤銷權(quán)制度是一項新的法律制度,它是研究未臻深入時倉促立法的產(chǎn)物,受傳統(tǒng)“贈與合同為要物合同”思維定勢和習慣影響,其理論研究還存在若干盲點。本文擬從贈與合同撤銷權(quán)的一般分析、贈與合同撤銷權(quán)的行使以及贈與合同撤銷權(quán)行使的法律后果等方面,對贈與合同的撤銷權(quán)制度做-粗淺的探討。 首

3、先從贈與合同撤銷權(quán)的內(nèi)涵與類型、贈與合同撤銷權(quán)的法理依據(jù)方面對我國贈與合同撤銷權(quán)做了一般分析。筆者認為,我國合同法采贈與合同為諾成制,成為贈與合同撤銷權(quán)形成的法理依據(jù),贈與合同撤銷權(quán)實質(zhì)上是“撤回權(quán)”,性質(zhì)上類似于解除權(quán)。 第二部分對贈與合同撤銷權(quán)的行使本身進行了詳細探討。具體采取了“點面結(jié)合”的方式,點就是比較贈與合同的任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)以及繼承人或者法定代理人的法定撤銷權(quán),并對其進行了分別論證,而面則就贈與合同撤銷權(quán)行使

4、的幾大要素如行使主體、行使要件、行使期限、行使程序與適用范圍。點面相結(jié)合,全面論述了自己的觀點。 第三部分,即“贈與合同撤銷權(quán)行使的法律后果”部分,筆者從贈與合同撤銷權(quán)行使的法律效力(其中包括溯及力問題)和贈與人濫用任意撤銷權(quán)的法律責任兩個角度進行了論證。筆者認為,贈與人任意撤銷權(quán)濫用的構(gòu)成要件有三：須有贈與合同存在；主觀方面須贈與人對任意撤銷權(quán)的行使有過錯；客觀方面須受贈人因贈與人撤銷權(quán)的行使遭受了實際損失。對于我國法學界就贈