我國(guó)暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的完善.pdf

1、2012年對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱“新刑訴法”）的修訂，對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行部分做了較大的增補(bǔ)和修改，使這一制度日臻完善。一方面嚴(yán)格了適用條件，擴(kuò)大了適用范圍，明確了決定和審批程序，改變了執(zhí)行主體和方式;另一方面，增加了檢察機(jī)關(guān)的建議權(quán)和變更執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定。
　　在執(zhí)行刑罰的過(guò)程中，如果罪犯存在疾病、懷孕或者其它原因而在短時(shí)間內(nèi)不適宜在監(jiān)獄或其它執(zhí)行場(chǎng)所執(zhí)行刑罰時(shí)，國(guó)際立法實(shí)踐是延期執(zhí)行刑罰制度或稱暫緩執(zhí)行刑罰制度，如德

2、國(guó)的推遲或中斷自由刑制度、日本的自由刑停止執(zhí)行制度、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的停止執(zhí)行自由刑制度。與我國(guó)的暫予監(jiān)外執(zhí)行制度相比，其具有適用范圍和情形更加寬泛，擁有統(tǒng)一決定機(jī)關(guān)，刑期不被折抵等特點(diǎn)。
　　雖然新刑訴法對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行制度作了較大的增補(bǔ)和修改，但是在申請(qǐng)、鑒定、審批、執(zhí)行等各環(huán)節(jié)仍存在一些問(wèn)題。由于這些漏洞的存在及制度本身的缺陷，使得暫予監(jiān)外執(zhí)行在實(shí)踐中出現(xiàn)了很多問(wèn)題。而這一制度的根本缺陷是監(jiān)外執(zhí)行的期間仍計(jì)入刑期。
　　本文