論部分共犯中途退出的法律效果.pdf

1、本文將部分共犯中途退出共同犯罪概括為三種不同的情況，在不同的情況下，筆者認(rèn)為分別會(huì)產(chǎn)生部分共犯的中止、部分共犯退出的無效和共犯關(guān)系脫離的法律效果。通過導(dǎo)言部分對(duì)以上三種情況的簡(jiǎn)單介紹，筆者在正文部分共分為三章針對(duì)三種不同的情況，分別對(duì)每種情況下所產(chǎn)生的法律效果作出闡述。 第一章是部分共犯中途退出的第一種情況，其產(chǎn)生的法律效果為部分共犯的中止。第一章分為三節(jié)：第一節(jié)是部分共犯中止的概述。這一節(jié)界定了部分共犯中止的含義和單獨(dú)犯中止的

2、成立條件，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合以往學(xué)者的觀點(diǎn)，簡(jiǎn)單介紹了部分共犯中止的成立條件；第二節(jié)結(jié)合我國(guó)和國(guó)外對(duì)于共同犯罪的分類，分別對(duì)組織犯、實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯的犯罪中止作出了論述；第三節(jié)從部分共犯中止的處罰依據(jù)和處罰原則兩個(gè)方面，依據(jù)刑事古典學(xué)派與刑事近代學(xué)派的不同理論，對(duì)部分共犯中止的處罰作出了簡(jiǎn)單介紹。 第二章是部分共犯中途退出的第二種情況，筆者將其產(chǎn)生的法律效果命名為“部分共犯中途退出的無效”。第二章分為三節(jié)：第一節(jié)簡(jiǎn)單說明了

3、筆者所指的部分共犯中途退出無效的含義；第二節(jié)從共犯的屬性“部分行為，全部責(zé)任”角度闡述了部分共犯中途退出無效的理論依據(jù)；第三節(jié)以案例分析的形式，重點(diǎn)介紹了共犯的屬性“部分行為，全部責(zé)任”中的特殊情況，親手犯的問題，對(duì)于部分共犯中途退出無效是否存在例外作出了闡述，并且表明了筆者的觀點(diǎn)。 第三章是部分共犯中途退出的第三種情況，所產(chǎn)生的法律效果為共犯關(guān)系的脫離。第三章分為三節(jié)：第一節(jié)是共犯關(guān)系脫離的概述。從共犯關(guān)系脫離理論的提出，共犯