2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公民享有遺囑自由權(quán)利是法律對公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)予以全面保護(hù)的體現(xiàn).遺囑自由體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治的民法價(jià)值理念.但自由并不取決于個(gè)人的意志,而是對個(gè)別人任意的超越和普遍性的認(rèn)同,是有限制的.這種限制包括基于社會(huì)生活條件的限制,為了社會(huì)及他人利益的限制,為了各項(xiàng)自由協(xié)調(diào)的限制.遺囑自由也不例外.該文從兩則典型案例入手,針對中國現(xiàn)行繼承法在遺囑自由限制方面的明顯缺失,運(yùn)用哲學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)、法理學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較學(xué)等分析方法,對建立中國特留份

2、制度的立法依據(jù)作了全面系統(tǒng)的闡述,并結(jié)合中國的國情,提出了具體制度的構(gòu)建.論文由三個(gè)部分組成.論文第一部分對特留份的概念、特點(diǎn)、性質(zhì)作了說明,對中國現(xiàn)行繼承法中遺囑自由限制的現(xiàn)狀進(jìn)行了評價(jià),并比較了中國的"必留份"制度與"特留份"制度的異同.論文第二部分重點(diǎn)論述建立中國特留份制度的必要性,并力求闡明:自由不是絕對的,自由內(nèi)含了限制和不自由,特留份制度正是遺囑自由內(nèi)涵的組成部分,是遺囑自由的題中之意,對各種利益的調(diào)和、對實(shí)質(zhì)正義及社會(huì)正當(dāng)

3、性的最終追求正是二者能夠達(dá)成和諧與統(tǒng)一的內(nèi)在根據(jù);特留份制度從歷史發(fā)展的視角分析,其與遺囑自由是相伴相生的;社會(huì)倫理道德也強(qiáng)烈呼吁中國特留份制度的建立;特留份制度作為民法中繼承法的重要組成部分,其遺囑自由與民法意思自治的價(jià)值理念相一致,特留份制度也與意思自治的發(fā)展路徑是相符的,特留份權(quán)建立在一定的身份的基礎(chǔ)之上,具有強(qiáng)制性特點(diǎn);在權(quán)利資源的配置上,特留份能夠?qū)崿F(xiàn)效用的最大化.論文第三部分在對各國特留份制度進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,提出了中國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論