環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度研究.pdf

1、隨著環(huán)境污染和環(huán)境破壞的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，環(huán)境問題已經(jīng)成為全球關(guān)注的話題，環(huán)境技術(shù)對解決環(huán)境問題至關(guān)重要。許多解決現(xiàn)實(shí)環(huán)境問題的技術(shù)方案均以環(huán)境技術(shù)專利的形式存在，基于公共利益的考量，同時(shí)也為了防止掌握核心環(huán)境技術(shù)的專利權(quán)人濫用專利權(quán)，我們需要專利強(qiáng)制許可制度來保障環(huán)境技術(shù)的轉(zhuǎn)移。目前我國的專利強(qiáng)制許可制度存在許多問題，關(guān)于環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可的制度更是空白，出于公共利益的需求，以及隨著專利強(qiáng)制許可制度在國際法中地位的確定和完善以及國外專利

2、強(qiáng)制許可實(shí)踐的不斷演進(jìn)，實(shí)施環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度在我國具有理論正當(dāng)性和現(xiàn)實(shí)必要性，基于此背景，本文分為五個(gè)部分，分別從五個(gè)方面對環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行詳細(xì)地探討和研究，具體研究進(jìn)路如下:
　　第一部分:專利強(qiáng)制許可一般分析。這一部分首先介紹了專利強(qiáng)制許可的概念，然后進(jìn)一步分析我國目前的專利強(qiáng)制許可制度立法現(xiàn)狀，我國已經(jīng)起建立比較完備的專利強(qiáng)制許可制度體系，但是與其他一些國家相比之后我們會發(fā)現(xiàn)，我國《專利法》中規(guī)定的強(qiáng)制許

3、可制度依然存在著許多問題，強(qiáng)制許可制度的法律基礎(chǔ)較為薄弱，其存在的不足之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，比如對強(qiáng)制許可申請人資格限制過于嚴(yán)苛、專利強(qiáng)制許可申請理由過于嚴(yán)格、專利強(qiáng)制許可申請程序設(shè)計(jì)不合理以及強(qiáng)制許可規(guī)定概念模糊導(dǎo)致缺乏實(shí)務(wù)操作性。
　　第二部分:環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可的正當(dāng)性。這一部分從三個(gè)方面來論述建立環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度的正當(dāng)性:一是健全環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度的必要性，二是針對環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可的質(zhì)疑以及對質(zhì)疑

4、的可行性解釋，三是藥品專利強(qiáng)制許可發(fā)展對環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可的推動作用，通過這三個(gè)方面來論述在我國建立環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度勢在必行。
　　第三部分:我國環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度的立法現(xiàn)狀。這一部分基于我國環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度的立法現(xiàn)狀，分析了我國的專利強(qiáng)制許可制度并未將環(huán)境技術(shù)納入使用范疇的原因，即主要是我國對環(huán)境技術(shù)的關(guān)注還欠缺、專利法對環(huán)境技術(shù)的關(guān)注不足以及缺乏與專利法中環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度相配套的相關(guān)政策。

5、>　　第四部分:環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可制度的域外立法。這一部分主要介紹了環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可相關(guān)國際公約和他國立法的現(xiàn)狀，概述了相關(guān)國家公約如《巴黎公約》、TRIPS協(xié)議、《多哈宣言》、與氣候變化相關(guān)的協(xié)議以及他國立法如美國、法國、南非、巴西和泰國的專利強(qiáng)制許可立法現(xiàn)狀。
　　第五部分:我國環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許可機(jī)制的完善建議。這一部分主要從制度角度、從國家資金和技術(shù)支持角度以及從強(qiáng)制許可使用費(fèi)定價(jià)機(jī)制角度論述了我國環(huán)境技術(shù)專利強(qiáng)制許