民間借貸中的讓與擔(dān)保法律問(wèn)題研究.pdf

1、中文摘要中文摘要物權(quán)法定原則是我國(guó)物權(quán)法的基本原則，也是大陸法系國(guó)家的基本原則，其存在本身就是為了穩(wěn)固財(cái)產(chǎn)的既有狀態(tài)，維’～”’尊態(tài)安全，因此輕易不得破壞。而讓與擔(dān)保偏偏是一個(gè)破壞了物權(quán)法定1]又逐漸被越來(lái)越多的人所接受的一種非典型擔(dān)保。究其原因，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求，還有讓與擔(dān)保具有的其他典型擔(dān)保所不具備的優(yōu)勢(shì)。這使讓與手只傍、：個(gè)“物權(quán)法上的私生子”越來(lái)越受到人們的歡迎，尤其是民間借貸領(lǐng)域曠叫一二。本文開(kāi)頭提出朱某訴韓某讓與擔(dān)保集

2、塞一典型的案例，引出“為什么讓與擔(dān)保在民間借貸中被廣泛采用”、“讓與擔(dān)保的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么”以及“如何看待讓與擔(dān)保的法律效力”三個(gè)在司法審判實(shí)務(wù)中最具爭(zhēng)議的問(wèn)題。在第二、三章部分對(duì)讓與擔(dān)保在民間借貸中被廣t采用的原因、讓與擔(dān)保審查判斷問(wèn)題及讓與擔(dān)保的法律效力問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)和全面的分析。最后結(jié)合法理和司法實(shí)踐，針對(duì)這三個(gè)問(wèn)題提出了一些具有j發(fā)性的意見(jiàn)，以期對(duì)司法裁判有一定幫助。本文同時(shí)通過(guò)引用案例二這一三與擔(dān)保極為相似的準(zhǔn)讓與擔(dān)保案例來(lái)詳細(xì)

3、闡述讓與擔(dān)保與準(zhǔn)讓與擔(dān)保的聯(lián)矛劇，以期明晰二者之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：P借貸讓與擔(dān)保準(zhǔn)讓與擔(dān)保物權(quán)法定流質(zhì)條款目錄目錄中文摘要IAbstractII緒論一1(一)研究背景與研究意義1(二)本文的研究?jī)?nèi)容與研究方法2(三)文獻(xiàn)綜述2一、案情介紹及問(wèn)題提出4(一)朱某訴韓某讓與擔(dān)保案4(二)楊某訴甲公司準(zhǔn)讓與擔(dān)保案4(三)問(wèn)題提出5二、讓與擔(dān)保在民間借貸中被廣泛采用的原因7(一)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要7(二)讓與擔(dān)保的優(yōu)勢(shì)81設(shè)立成本與實(shí)現(xiàn)成本低8