論中國(guó)語(yǔ)境下的罪刑法定原則.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在刑法學(xué)研究中,關(guān)于罪刑法定原則的研究是比較多的。不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,學(xué)者們對(duì)罪刑法定原則在破除封建的罪刑擅斷,保護(hù)人權(quán)方面的價(jià)值基本已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。許多的學(xué)者從法的應(yīng)然角度,詳細(xì)分析了罪刑法定原則確立的必然性與重要意義。尤其是大陸法系的德國(guó)、日本學(xué)者,在這方面更是有著突出的認(rèn)識(shí)。但是,罪刑法定原則也曾遇到不少的非難,表現(xiàn)為大陸法系中刑事社會(huì)學(xué)派對(duì)其的理論攻擊和英美法系的不確定刑運(yùn)動(dòng)對(duì)其的否定。難怪有人驚呼,罪刑法定原則即將走向死亡。不過(guò)

2、,世界上大多數(shù)國(guó)家的立法者都把罪刑法定原則在其刑法中確立下來(lái),有的甚至在憲法中把它確立為一個(gè)基本原則,這些無(wú)疑反映了罪刑法定原則的普適性價(jià)值。那么,罪刑法定原則這一普適性原則是否有其特殊性適用語(yǔ)境呢?相對(duì)于我們中國(guó)來(lái)說(shuō),1997年刑法把罪刑法定原則作為一條基本原則寫入了其中,這是一件非??上驳氖?。但縱觀現(xiàn)今中國(guó)的理論研討與司法實(shí)踐,不能說(shuō)罪刑法定原則已經(jīng)深入人心,也不能說(shuō)我們的立法者與司法者真正地領(lǐng)會(huì)了這一原則的真切內(nèi)涵與實(shí)踐指導(dǎo)意義。

3、 本文從中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境與當(dāng)代語(yǔ)境出發(fā),闡述了罪刑法定原則在中國(guó)當(dāng)代語(yǔ)境下的具體展開(kāi),表明我們應(yīng)旗幟鮮明地支持罪刑法定原則的人權(quán)保障價(jià)值在中國(guó)語(yǔ)境下的實(shí)現(xiàn)。文章共分三部分論述: 第一部分主要論述中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境的特點(diǎn)以及在此語(yǔ)境下罪刑法定原則不可能產(chǎn)生的緣由,表明傳統(tǒng)語(yǔ)境對(duì)罪刑法定原則沒(méi)有需求; 第二部分主要論述中國(guó)當(dāng)代語(yǔ)境的特點(diǎn)以及在此語(yǔ)境下必然產(chǎn)生對(duì)罪刑法定原則的需求,指出罪刑法定原則在當(dāng)代中國(guó)的確立是當(dāng)代語(yǔ)境本身呼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論