網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)的認(rèn)定.pdf

1、本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)的認(rèn)定進(jìn)行了研究。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的企業(yè)法人，隨著其提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的提高，侵權(quán)人利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的服務(wù)來(lái)侵犯權(quán)利人合法權(quán)益的案件增多。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件集中發(fā)生在著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、人格權(quán)三個(gè)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中多承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定是判定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十六條第三款明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在“知道”之主觀過(guò)錯(cuò)下承擔(dān)幫

2、助侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者幫助侵權(quán)責(zé)任中的“知道”涵蓋過(guò)失和故意兩種過(guò)錯(cuò)形態(tài)?！爸馈辈粌H包括作為故意形態(tài)之“明知”，還包括作為過(guò)失形態(tài)之“應(yīng)知”。但在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法解釋對(duì)于“知道”無(wú)統(tǒng)一的表述，“明知”、“應(yīng)知”、“知道”在同一司法解釋中多次同時(shí)存在。在這種復(fù)雜的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要更加協(xié)調(diào)。本文通過(guò)分析三則網(wǎng)絡(luò)幫助侵權(quán)的典型案例，歸納網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主觀過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定