版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)1網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)內(nèi)容摘要隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,利用網(wǎng)絡(luò)實施侵權(quán)的案件可謂是層出不窮。因此,鑒于網(wǎng)絡(luò)媒介在社會生活中所具有的特殊性,對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)過程中所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)及其在相關(guān)案件中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行研究,對于司法實踐工作而言,也是大有裨益的。本文以當(dāng)前社會中發(fā)生較多的第三人利用網(wǎng)絡(luò)實施侵權(quán)行為致人損害的案件類型為出發(fā)點,對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)從多個方面進(jìn)行了相應(yīng)的探討
2、,認(rèn)為對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者設(shè)定合理的安全保障義務(wù),對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的有序運(yùn)行及司法實踐中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的解決均頗具實益。從結(jié)構(gòu)上來看,本文除前言和結(jié)論外,主要內(nèi)容共分為以下五個部分:第一部分是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的概念進(jìn)行界定。首先,對立法上的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了檢討,進(jìn)而闡述了相關(guān)學(xué)者對該概念的一些觀點,從而提出了本文所討論的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的具體范圍,即為他人信息提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。第二部分是對安全保障義務(wù)基本理論的闡釋。首先對安全保障義務(wù)產(chǎn)生的歷
3、史過程進(jìn)行了闡述,接著對其在現(xiàn)代社會中的發(fā)展進(jìn)行了分析,進(jìn)而指出了判斷涉案主體是否負(fù)有安全保障義務(wù)的關(guān)鍵在于其是否開啟或者持續(xù)了一定的危險。第三部分是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者安全保障義務(wù)的正當(dāng)性分析。在該部分,論文主要從三個方面進(jìn)行了分析,即是對外國模式的借鑒、相關(guān)學(xué)說的分析及安全保障義務(wù)理與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系。第四部分是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者安全保障義務(wù)的具體認(rèn)定。在該部分,論文主要從兩個方面予以展開,一是從傳統(tǒng)安全保障義務(wù)的認(rèn)定中尋求經(jīng)
4、驗支持,即對“開啟或持續(xù)危險”原則的具體化;二是就網(wǎng)絡(luò)空間與實體空間的差異性,對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者安全保障義務(wù)的具體認(rèn)定進(jìn)行修正。第五部分討論了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違反安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)。就責(zé)任承擔(dān)而言,論文主要從兩個方面予以闡明,一是對其一般構(gòu)成要件的闡述,即過錯、侵權(quán)行為、損害后果和因果關(guān)系;二是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)與其“免責(zé)條款”之間關(guān)系的分析。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)3Thefourthpartisthespecific
5、identificationofISP’ssafeguardobligation.Inthispartthetextistobeexpedfromtwoaspectsoneistheempiricalsupptfromtheidentificationoftraditionalsafeguardobligationie“openpersistentlydangerous“principleembodiedanotheristheamen
6、dmentofthespecificidentificationoftheISP’ssafeguardbasedonthedifferencesofcyberspacephysicalspace.ThefifthpartdiscussestheresponsibilityoftheISPwhodon’tfulfillone’ssafeguardobligation.Inthispartthetextelabatedmainlyfromt
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù)研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的安全保障義務(wù).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑法作為義務(wù)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者法定義務(wù)研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的廣告審查義務(wù).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事作為義務(wù)履行研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任分析
- 物業(yè)服務(wù)提供者安全保障義務(wù)問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)的認(rèn)定.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)的認(rèn)定.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)責(zé)任研究
- 場所提供者安全保障義務(wù)制度研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者幫助侵權(quán)相關(guān)案例分析.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)連帶責(zé)任.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“知道”判斷標(biāo)準(zhǔn)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論