專利確權(quán)制度研究.pdf

1、博士學(xué)位論文專利確權(quán)制度研究TheResearchonPatentRightVerificationSystem作者姓名：王虎指導(dǎo)教師：張玉敏教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要建立高效的專利確權(quán)制度對于保障我國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施、創(chuàng)新型國家的建設(shè)都有著重要的意義。而我國現(xiàn)行專利確權(quán)制度運行的低效率以及呈現(xiàn)出的諸多問題，不僅無形中增加了專利制度的運行

2、成本，造成了專利權(quán)人與社會公共利益的失衡，而且有損對創(chuàng)新激勵的效果，不利于創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)出和傳播。因此，變革和完善現(xiàn)行專利確權(quán)制度已經(jīng)成為我國歷次專利法修改的重要內(nèi)容，在專利法第二次、第三次修改時，相關(guān)完善方案沒有被立法者最終采納，在第四次專利法修改稿中也沒有看到更好的變革方案，種種跡象顯示我國專利確權(quán)制度的改革陷入了“死結(jié)”。導(dǎo)致這種情形出現(xiàn)的一個重要原因是對相關(guān)變革方案所遵循的理念以及可操作性，缺乏歷史性的考察和系統(tǒng)性的論證，這也為本

3、文的研究提供了路徑和視角。本文除緒論和結(jié)語外，共有五章，總計二十余萬字。第一章對專利確權(quán)的概念、特殊性、立法模式以及該制度在應(yīng)然角度下的法律功能和價值進行了界定。學(xué)界關(guān)于專利確權(quán)的概念有廣義和狹義之分，廣義概念包括專利申請獲權(quán)之前和之后的確權(quán)，狹義概念僅指專利授權(quán)后的確權(quán)。本文的研究限定在狹義概念上，研究重點包括行政確權(quán)制度及其后續(xù)的司法審查制度、司法確權(quán)制度以及具體運行的法律程序和規(guī)則。相比其他民事權(quán)利的確權(quán)，專利確權(quán)的特殊性主要體現(xiàn)

4、在其對權(quán)利的法律效力將產(chǎn)生決定性的影響。由于受到多方面因素的影響，各個國家和地區(qū)不同時期專利確權(quán)制度的立法模式，呈現(xiàn)出特定歷史環(huán)境下的時代特征。單獨設(shè)置模式和并行設(shè)置模式在權(quán)力配置、權(quán)利義務(wù)分配和程序設(shè)置上也體現(xiàn)出了不同的特點和運行效果。法律功能和價值的實現(xiàn)是衡量專利確權(quán)制度建立是否科學(xué)、合理的應(yīng)然性標準，并為其變革和調(diào)整提供了應(yīng)當遵循的法律理念。專利確權(quán)制度應(yīng)該在保障制度設(shè)計的目的得以實現(xiàn)、維護公共技術(shù)領(lǐng)域的正當空間、快速解決專利確權(quán)