非法人組織主體資格研究.pdf

1、我國傳統(tǒng)的民事主體制度一直秉承自然人和法人的二元主體結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會觀念的變化，大量的非法人組織出現(xiàn)，并且積極地參與民事法律關系，但我國民法上并沒有賦予它們與其作用相稱的民事主體地位，民法學界對這個問題的爭論和研究也一直沒有停息。民法典的制定給非法人組織在制度層面解決民事主體地位問題提供了契機。在這種背景下，本文試圖對非法人組織的一些基本問題做一些淺顯的思考，希望能以這種方式參與到推動我國民事主體制度完善和民法典建設的理論思潮

2、中。全文共分為五個部分。
　　第一個部分論述了非法人組織的概念與類型，首先對不同國家對非法人組織的不同稱謂和概念進行梳理，從其稱謂和定義上獲得對非法人組織最直觀的理解；然后通過德國、日本、意大利及我國臺灣地區(qū)對非法人組織的立法規(guī)定研究其概念范疇，結(jié)合我國現(xiàn)行立法和學術觀點，從非法人組織的特點入手，向內(nèi)明確內(nèi)涵特質(zhì)，向外可區(qū)分與自然人、法人兩大主體的界限，在此基礎上給非法人組織確定一個較為科學全面的定義；同時對非法人組織進行類型化分

3、析，參考大陸法系諸國和我國立法和實踐的情況，盡可能全面地涵蓋社會生活中出現(xiàn)的非法人組織；接著對我國現(xiàn)行的相關立法進行列舉，并分析當前法律環(huán)境下非法人組織存在的困境。
　　第二個部分對非法人組織主體資格的理論基礎進行論述。首先從民事主體制度的演變驗證其實際上是一個開放的不斷進步的體系，法律賦予某些社會存在以民事主體地位的過程是一個價值判斷過程；然后對民事主體標準的主要理論進行總結(jié)，掌握不同時期主流的民事主體評判標準，從而對民事主體的

4、標準認定有一個相對全面的認識，并以此為基礎分析現(xiàn)階段的民事主體標準理論。從民事主體標準的進化上為非法人組織取得主體資格提供支持。
　　第三個部分對非法人組織主體資格的社會基礎進行分析，從社會經(jīng)濟環(huán)境的變化、制度與價值意義、各國對非法人組織的理論及立法新發(fā)展這些方面說明賦予非法人組織民事主體地位的良好社會基礎。非法人組織能否取得主體資格，經(jīng)濟生活條件起到?jīng)Q定作用。我國各類非法人組織已經(jīng)滲透到經(jīng)濟社會生活的方方面面，賦予非法人組織主體

5、資格是市場經(jīng)濟條件下民事主體多元化的要求，也能夠滿足完善民事主體制度和民事制度的要求。二戰(zhàn)以后各國也針對非法人組織面臨的各種問題作出了相應的調(diào)整，為我國非法人組織的研究提供了借鑒和思路。
　　第四個部分分析非法人組織主體資格的構(gòu)成，從獨立財產(chǎn)、名稱、組織機構(gòu)和場所及法定程序三個方面論述非法人組織的構(gòu)成要件。獨立的財產(chǎn)是非法人組織進行民事活動的基礎；名稱、組織機構(gòu)和場所使非法人組織能夠以自己名義從事民事活動；依法定程序設立則滿足了法

6、律承認的形式要件。
　　第五個部分從民法典角度討論對非法人組織主體制度的構(gòu)建。結(jié)合三個主要的民法典草案中對非法人組織的具體規(guī)定，嘗試從概念、類型、成立、權(quán)利能力與行為能力、民事責任等方面對非法人組織制度進行闡述，以“非法人組織”作為其概念稱謂，并結(jié)合現(xiàn)有法律的規(guī)定和社會發(fā)展的需要確定非法人組織的類型。在非法人組織的成立上，針對不同類型的非法人組織在設立原則上進行區(qū)分，并參考目前行政規(guī)章中對符合條件的非法人組織實行備案管理的規(guī)定，“