我國休眠公司規(guī)制的法律問題研究.pdf

1、近年來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，并且在多種經(jīng)濟(jì)形勢并存的情況下，各種公司的數(shù)量快速增長。然而，在司法實踐中，經(jīng)常會遇到一些公司在被吊銷營業(yè)執(zhí)照或者在歇業(yè)后不成立清算組對公司債務(wù)進(jìn)行清算。在實踐中，企業(yè)因為未參加年檢而被工商機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照的現(xiàn)象十分普遍。這種在被吊銷執(zhí)照后長期未清算的企業(yè)，被人們形象地稱為休眠公司。一些休眠公司的產(chǎn)生也帶來了一些問題，如債權(quán)人的合法權(quán)益難以得到保障，社會資源的閑置和浪費等，而且也給人民法院案件審理帶來

2、不便，容易造成市場秩序的混亂，因此，亟待采取法律措施加以規(guī)范。
　　盡管我國有相關(guān)的法律規(guī)則和司法解釋，但我國現(xiàn)行的法律沒有關(guān)于休眠公司的概念或是一套完整的體系。我國現(xiàn)存的立法和法律研究主要關(guān)注休眠公司帶來的負(fù)面作用，卻忽視了部分休眠公司所帶來的對企業(yè)和社會的積極作用，如休眠公司恢復(fù)經(jīng)營后對市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。因此，我國有必要對休眠公司進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文從休眠公司內(nèi)涵的的界定著手研究，論述了國外對休眠公司不同的立法界定和我國理論界

3、對休眠公司內(nèi)涵的界定，包括英國、日本、韓國等。在對休眠公司的內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，論述了休眠公司的特征，并將休眠公司進(jìn)行了分類，主要有善意休眠公司和惡意休眠公司以及主動休眠公司和被動休眠公司兩種不同的分類。
　　在對休眠公司的基本內(nèi)涵進(jìn)行界定后，論述了我國休眠公司的立法和司法實務(wù)中的現(xiàn)狀，包括《公司法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》，即《公司法司法解釋（二）》中對于公司解散和清算的規(guī)定及立法

4、的不足之處，并分析了立法和司法實踐現(xiàn)狀的原因。在對國外休眠公司的立法借鑒部分，分別論述了英國、日本和韓國有關(guān)休眠公司的相關(guān)規(guī)定，包括休眠公司審計豁免制度、合法存續(xù)制度、繼續(xù)制度、解散和清算制度等，并對國內(nèi)外休眠公司的立法進(jìn)行了比較分析。
　　關(guān)于我國休眠公司規(guī)制的相關(guān)立法的完善方面，主要針對善意休眠公司和惡意休眠公司兩種不同類型，并結(jié)合我國關(guān)于休眠公司的理論研究、法律規(guī)定和司法實踐，提出了不同的制度完善建議。在善意休眠公司規(guī)制的法