《貞松堂集古遺文》研究.pdf

1、在古文字研究史上，羅振玉是晚清已降取得突出成就的一位古文字學(xué)家。他一生著述極為閎富，在金文研究領(lǐng)域，亦著有多種金文論著，其中《貞松堂集古遺文》是羅氏金文研究的代表作。該書也代表了上世紀(jì)三十年代以前金文研究的大致水平，對(duì)該書進(jìn)行全面的梳理研究具有重要意義。
　　 全文分兩部份，即上編《訂補(bǔ)編》和下編《研究編》。
　　 論文首先介紹羅振玉的生平及論著情況；對(duì)羅振玉有關(guān)金文方面的論著簡(jiǎn)單梳理，并考察有關(guān)羅振玉研究歷史、現(xiàn)狀，尤

2、其是羅振玉金文研究的情況；提出本文的研究目的、研究思路以及研究方法。
　　 在上編部份，按照原書所錄銘文順序，對(duì)《貞松堂集古遺文》全面校訂。校訂主要分四個(gè)方面：
　　 1、對(duì)該書中未釋之字進(jìn)行隸釋；
　　 2、對(duì)該書中誤隸、誤釋之字加以糾正；
　　 3、該書所錄皆為據(jù)銅器原拓摹寫之作，所錄之字形或有訛誤，本文擬根據(jù)《殷周金文集成》等書對(duì)該書中誤摹之字加以糾正；
　　 4、對(duì)書中未摹、缺摹之宇加以訂

3、補(bǔ)。
　　 在訂補(bǔ)該書時(shí)，多引用前賢時(shí)哲的研究成果；同時(shí)，對(duì)其中一些釋讀意見稍加評(píng)議；亦偶有對(duì)某些問題提出自己不成熟的看法。
　　 在《研究編》中，首先對(duì)羅振玉《貞松堂集古遺文》中考釋金文時(shí)所用考釋方法進(jìn)行總結(jié)。分別從“據(jù)字形考釋”、“據(jù)文獻(xiàn)考釋”、“據(jù)語言考釋”、“綜合考釋”等四種考釋途徑以窺羅振玉的金文考釋之法；指出羅振玉在考釋金文中，以字形為主要途徑，參輔以其他各種方法，綜合利用各種材料進(jìn)行金文考釋。
　　

4、 其次，對(duì)《貞松堂集古遺文》一書中羅振玉的金文研究進(jìn)行述評(píng)，梳理羅振玉在該書中所考釋的金文文字。在全面考察該書中金文研究札記的基礎(chǔ)上，觀察羅振玉金文研究的傾向和特點(diǎn)。羅氏對(duì)金文的研究不僅限於文字，而是遍及金文研究、器物研究甚至史學(xué)研究的多個(gè)方面，如訂正器名，考證歷史文化以及考訂地名等。
　　 再次，對(duì)羅振玉金文研究的整體成就進(jìn)行述評(píng)。全面考察羅氏《貞松堂集古遺文》一書以外的其他金文論著，對(duì)羅振玉金文考釋成果加以梳理，并總結(jié)羅振玉

5、金文考釋的風(fēng)格。羅振玉在金文研究中不僅有文字的考釋，亦涉及銘文辭意的詮釋，以及結(jié)合傳世文獻(xiàn)對(duì)一些歷史制度的考察。
　　 第四，從羅振玉金文考釋的失誤中分析他在金文考釋中的局限，并得出羅振玉金文考釋中所存在的不足：缺少嚴(yán)格字形分析、過於強(qiáng)調(diào)辭例的推勘、以誤釋文字為證據(jù)、忽視銘文辭意的通讀。這些方面的不足，對(duì)於當(dāng)今的金文研究仍有借鑒意羲。
　　 最後，從宏觀上總結(jié)羅振玉在金文研究史上承前放後的作用，從晚清一代至羅振玉、王國(guó)維