中國(guó)代際收入流動(dòng)性研究——基于TS2SLS的實(shí)證分析.pdf

1、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一直是世界人們關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)今的中國(guó)已是全球化的經(jīng)濟(jì)的大體。據(jù)2010年數(shù)據(jù)顯示中國(guó)的GDP已超越日本躍居全球第二位。但中國(guó)的人均GDP還處于較低水平，落后很多國(guó)家，這表明中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家。與此同時(shí)社會(huì)公平性的發(fā)展也越來(lái)越受到人們的重視。由于地區(qū)之間發(fā)展的差距逐漸變大，社會(huì)收入分配制度還不夠完善，整個(gè)社會(huì)的貧富差距一直處于較高水平。2016年1月19日，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2015年全國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.462。從

2、2009年開(kāi)始，基尼系數(shù)已連續(xù)第7年下降，但仍然超過(guò)0.4（國(guó)際公認(rèn)的貧富差距警戒線）。這引起了我國(guó)政府和人民的普遍擔(dān)憂，本文正是基于對(duì)中國(guó)社會(huì)公平性的度量，采用代際收入流動(dòng)性這一視角，對(duì)中國(guó)自1989年到2011年的代際流動(dòng)性水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。
　　代際收入流動(dòng)性這一領(lǐng)域，在國(guó)際上已有很多研究。相對(duì)于國(guó)外的研究而言，由于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的制約，我國(guó)的代際流動(dòng)性研究起步較晚，導(dǎo)致我國(guó)的研究的文獻(xiàn)相對(duì)較少。本文主要得出代際收入彈性系

3、數(shù)的大小、不同收入階層中上下代之間的影響以及代際收入彈性系數(shù)變化趨勢(shì)的初步結(jié)論。
　　本文依據(jù)相關(guān)理論，設(shè)定了三類(lèi)模型，它們分別為基本模型，結(jié)構(gòu)分位數(shù)回歸模型，趨勢(shì)模型。同時(shí)，闡述了雙樣本兩階段最小二乘法(TS2SLS)的方法步驟及控制殘差的估計(jì)方法。由于本文采用TS2SLS，因而采用了兩個(gè)樣本，按照數(shù)據(jù)包含信息的多少劃分為主、輔樣本，分別以中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(CHNS)為主樣本，中國(guó)家庭收入調(diào)查(CHIP)為輔樣本。本文對(duì)雙樣本

4、進(jìn)行了基本描述和初步的數(shù)據(jù)篩選。我們運(yùn)用基本模型測(cè)量出父子、父女、母子、母女的代際收入彈性系數(shù)分別為:0.401、0.527、0.503、0.655。同時(shí)采用位置-尺度漂移模型進(jìn)行分位數(shù)回歸，進(jìn)而分析父子、父女、母子、母女不同分位數(shù)下代際收入彈性系數(shù)的變化。在低收入階層中代際收入流動(dòng)性較差，中層收入階層中流動(dòng)性較好，極高收入階層中流動(dòng)性較差。但極高收入階層的代際收入流動(dòng)性比低收入階層要好。最后對(duì)1989年-2011年之間的代際收入彈性系