收入流動性固化及其影響因素分析.pdf

1、改革開放37年以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)以中高速增長，即使在近幾年經(jīng)濟(jì)增速有所減緩，但由于按照“效率”優(yōu)先“公平”的原則發(fā)展得太久，經(jīng)濟(jì)是增長了，但同時公平卻被忽略了，居民收入差距擴大的趨勢沒有得到遏制，且更為糟糕的是收入流動性逐漸地固化在各階層內(nèi)部，階層間的收入流動性甚少，尤其是較低收入階層難以發(fā)生向上流動改變自身收入地位，高收入階層地位穩(wěn)固，階層分化現(xiàn)象逐漸趨于明顯，這種狀況極不利于我國社會的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。故本文以此為切入點，對我國流動

2、性現(xiàn)狀與影響因素展開了研究。
　　本文選取CHNS從2000年-2011年五輪數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。首先，利用相關(guān)系數(shù)、Shorrocks指數(shù)、慣性率、平均階差和卡方指數(shù)五個指標(biāo)從總體對我國收入流動性進(jìn)行測度，指標(biāo)分析結(jié)果表明，居民收入流動性整體上是逐步降低的。而后，從對城市與農(nóng)村的流動性結(jié)構(gòu)分析來看，城市的最低收入階層、次低收入階層和最高收入階層收入流動基本固化，中等收入階層的流動性有輕微的惡化趨勢，僅次高收入階層改善收入地位的可能性較

3、大。而農(nóng)村的最低收入階層和最高收入階層表現(xiàn)出明顯的不流動或內(nèi)部流動狀態(tài)，且農(nóng)村的總體流動性狀況不如城市樂觀。綜合來看，長此下去必定會造成社會矛盾和沖突。最后本文通過對影響流動性的因素進(jìn)行分位點分析，認(rèn)為國家應(yīng)該從制度方面采取措施如平衡教育資源的配置、取消戶籍制度等營造公平的競爭環(huán)境，在制度環(huán)境方面實現(xiàn)機會地平等，盡力提供個人努力的希望和創(chuàng)造性激勵，切實貫徹十八屆五中全會提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、發(fā)展、共享”的發(fā)展理念，更好的實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展