收入流動(dòng)性固化及其影響因素分析.pdf

1、改革開(kāi)放37年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)以中高速增長(zhǎng)，即使在近幾年經(jīng)濟(jì)增速有所減緩，但由于按照“效率”優(yōu)先“公平”的原則發(fā)展得太久，經(jīng)濟(jì)是增長(zhǎng)了，但同時(shí)公平卻被忽略了，居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)沒(méi)有得到遏制，且更為糟糕的是收入流動(dòng)性逐漸地固化在各階層內(nèi)部，階層間的收入流動(dòng)性甚少，尤其是較低收入階層難以發(fā)生向上流動(dòng)改變自身收入地位，高收入階層地位穩(wěn)固，階層分化現(xiàn)象逐漸趨于明顯，這種狀況極不利于我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。故本文以此為切入點(diǎn)，對(duì)我國(guó)流動(dòng)

2、性現(xiàn)狀與影響因素展開(kāi)了研究。
　　本文選取CHNS從2000年-2011年五輪數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。首先，利用相關(guān)系數(shù)、Shorrocks指數(shù)、慣性率、平均階差和卡方指數(shù)五個(gè)指標(biāo)從總體對(duì)我國(guó)收入流動(dòng)性進(jìn)行測(cè)度，指標(biāo)分析結(jié)果表明，居民收入流動(dòng)性整體上是逐步降低的。而后，從對(duì)城市與農(nóng)村的流動(dòng)性結(jié)構(gòu)分析來(lái)看，城市的最低收入階層、次低收入階層和最高收入階層收入流動(dòng)基本固化，中等收入階層的流動(dòng)性有輕微的惡化趨勢(shì)，僅次高收入階層改善收入地位的可能性較

3、大。而農(nóng)村的最低收入階層和最高收入階層表現(xiàn)出明顯的不流動(dòng)或內(nèi)部流動(dòng)狀態(tài)，且農(nóng)村的總體流動(dòng)性狀況不如城市樂(lè)觀。綜合來(lái)看，長(zhǎng)此下去必定會(huì)造成社會(huì)矛盾和沖突。最后本文通過(guò)對(duì)影響流動(dòng)性的因素進(jìn)行分位點(diǎn)分析，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該從制度方面采取措施如平衡教育資源的配置、取消戶籍制度等營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在制度環(huán)境方面實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)地平等，盡力提供個(gè)人努力的希望和創(chuàng)造性激勵(lì)，切實(shí)貫徹十八屆五中全會(huì)提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、發(fā)展、共享”的發(fā)展理念，更好的實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展