過度維權(quán)與敲詐勒索罪的界分.pdf

1、近年來普法卓有成效，《消法》出臺后消費(fèi)者維權(quán)意識更加強(qiáng)烈，但是在消費(fèi)領(lǐng)域卻出現(xiàn)一種現(xiàn)象—消費(fèi)者天價索賠。2006年大學(xué)生黃靜向華碩公司天價索賠拉開了消費(fèi)者過度維權(quán)涉敲詐勒索罪的序幕，2016年李海峰因四包方便面向今麥郎索賠300萬后被以敲詐勒索罪定罪處罰，再一次引起社會各界的廣泛關(guān)注，令人不禁深思，什么驅(qū)使權(quán)利人不顧法律的威嚴(yán)，以身犯險。到底此種行為是過度維權(quán)還是敲詐勒索，理論界和司法實(shí)踐都尚有巨大爭議，究其原因在于該行為涉及民法和刑法

2、雙重領(lǐng)域的模糊地帶。在本文中層層剖析了什么是維權(quán)，什么是過度維權(quán)，什么是敲詐勒索，什么情況下過度維權(quán)會演變成敲詐勒索罪。通過國內(nèi)外的研究進(jìn)行歸納得出各國在認(rèn)定時候考慮的因素可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):一是是否存在正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)，二是在權(quán)利范圍內(nèi)行使權(quán)利，遵循主客觀相統(tǒng)一的原則全面分析認(rèn)定。通過研究國內(nèi)司法認(rèn)定方面的問題，歸納出爭議焦點(diǎn)。最后具體分析主觀的過度與敲詐勒索的界分，手段的過度與敲詐勒索的界分，權(quán)利主張的過度與敲詐勒索的界分，以此綜合論