網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的行政職權(quán)履行監(jiān)督及其法制保障.pdf

1、從孫志剛案開(kāi)始的輿論監(jiān)督，到鄧玉嬌案、“躲貓貓”案、杭州飆車案、上海“釣魚(yú)執(zhí)法”事件，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督逐步替代傳統(tǒng)媒體監(jiān)督在針對(duì)行政職權(quán)監(jiān)督方面起到了更為重要的作用。逐步發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與傳統(tǒng)電視、報(bào)刊媒體監(jiān)督相結(jié)合，為公民知情權(quán)，參政議政、監(jiān)督權(quán)的實(shí)施提高了更多的路徑，言論自由的不斷發(fā)展一方面促進(jìn)公民權(quán)利的實(shí)施，另一方面也有效監(jiān)督公權(quán)的實(shí)施。在傳統(tǒng)媒體受制于自身固有的缺陷的情況下，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新媒體的涌現(xiàn)彌補(bǔ)了這一缺陷，為公民

2、更好的實(shí)現(xiàn)言論自由、更好地監(jiān)督公權(quán)的實(shí)施、更便捷的與政府部門(mén)進(jìn)行信息交流提供了平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的背景下，暴露出的一些問(wèn)題也使得網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督面臨了沖擊。因此，如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民的新要求，如何應(yīng)對(duì)存在的問(wèn)題，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體、公權(quán)的執(zhí)政者和每一個(gè)使用著自己權(quán)利都有自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。本文分為三個(gè)部分進(jìn)行論述。
　　第一部分:介紹相關(guān)概念。包括有:網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督概念、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主要形式、傳統(tǒng)輿論監(jiān)督與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的區(qū)別以及網(wǎng)

3、絡(luò)輿論監(jiān)督的功能。
　　第二部分:論述存在的問(wèn)題及其原因分析。從網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督行政職權(quán)實(shí)施和行政職權(quán)實(shí)施失范導(dǎo)致的公共危機(jī)兩個(gè)方面的問(wèn)題來(lái)介紹網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中面臨的問(wèn)題。接下來(lái)，從網(wǎng)絡(luò)媒體自身的特點(diǎn)所導(dǎo)致的缺陷、從政府觀念和政府職權(quán)實(shí)施的缺陷和公眾法律意識(shí)方面存在的缺陷三個(gè)來(lái)分析導(dǎo)致問(wèn)題存在的原因。從而得到網(wǎng)絡(luò)輿論在證明其價(jià)值的同時(shí)，也面臨著危機(jī)，所以要從法制上保障其有效的實(shí)施。
　　第三部分:法制保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的有效實(shí)施，首

4、先從立法的完善做到有法可依。依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的作用討論出立法應(yīng)當(dāng)遵循的原則;接著針對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中存在的問(wèn)題，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)解決幾個(gè)權(quán)利之間相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何按法辦事，完善監(jiān)督中的法律依據(jù)。在完善立法后，從執(zhí)法角度針對(duì)政府職能的實(shí)施，將主動(dòng)信息公開(kāi)機(jī)制、信息反饋機(jī)制以及獎(jiǎng)勵(lì)與責(zé)任追究機(jī)制相結(jié)合，確保政府對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的工作做到合法、合理。即保障自身工作的科學(xué)化、保障網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的有效性的同時(shí)也及時(shí)、有效、具體的解決網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中存在的問(wèn)題，凈化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督環(huán)境