論產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定.pdf

1、在產(chǎn)品缺陷致?lián)p案件中法官和原告更多關(guān)注的是產(chǎn)品本身的客觀狀態(tài),并以此來(lái)決定制造者的責(zé)任.這類案件都是從產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定開(kāi)始,并圍繞著產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定展開(kāi)的.產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定由此了產(chǎn)品責(zé)任的核心問(wèn)題.不同國(guó)家對(duì)產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定體現(xiàn)了該國(guó)立法者的立法目的和價(jià)值取向,也是一個(gè)國(guó)家法律制度發(fā)展水平的重要標(biāo)志.中國(guó)目前沒(méi)有專門的產(chǎn)品責(zé)任法,關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任方面的法律制度還很不健全.通過(guò)研究國(guó)外關(guān)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,借鑒它山之石,可以充實(shí)和

2、推進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的立法工作,解決中國(guó)在產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定方面存在的問(wèn)題,進(jìn)而使產(chǎn)品責(zé)任法律體系得以完善.該文對(duì)產(chǎn)品缺陷密切相關(guān)的概念進(jìn)行了介紹,分析了幾個(gè)極易混淆的概念之間的差異,對(duì)不同國(guó)家關(guān)于產(chǎn)品缺陷的概念進(jìn)行了剖析和討論;研計(jì)了制造缺陷、設(shè)計(jì)缺陷、指示和警告缺陷的概念和特點(diǎn),并通過(guò)對(duì)各類產(chǎn)品缺陷的典型案例的分析闡述了這種劃分意義;將英美法國(guó)家和大陸法國(guó)家對(duì)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定的情況進(jìn)行了詳細(xì)分析、比較,結(jié)合案例分析了目前常用的關(guān)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)