論產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定.pdf

1、在產(chǎn)品缺陷致?lián)p案件中法官和原告更多關(guān)注的是產(chǎn)品本身的客觀狀態(tài),并以此來決定制造者的責(zé)任.這類案件都是從產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定開始,并圍繞著產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定展開的.產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定由此了產(chǎn)品責(zé)任的核心問題.不同國家對產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定體現(xiàn)了該國立法者的立法目的和價值取向,也是一個國家法律制度發(fā)展水平的重要標(biāo)志.中國目前沒有專門的產(chǎn)品責(zé)任法,關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任方面的法律制度還很不健全.通過研究國外關(guān)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定,特別是發(fā)達(dá)國家的做法,借鑒它山之石,可以充實和

2、推進中國產(chǎn)品責(zé)任法的立法工作,解決中國在產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定方面存在的問題,進而使產(chǎn)品責(zé)任法律體系得以完善.該文對產(chǎn)品缺陷密切相關(guān)的概念進行了介紹,分析了幾個極易混淆的概念之間的差異,對不同國家關(guān)于產(chǎn)品缺陷的概念進行了剖析和討論;研計了制造缺陷、設(shè)計缺陷、指示和警告缺陷的概念和特點,并通過對各類產(chǎn)品缺陷的典型案例的分析闡述了這種劃分意義;將英美法國家和大陸法國家對產(chǎn)品缺陷認(rèn)定的情況進行了詳細(xì)分析、比較,結(jié)合案例分析了目前常用的關(guān)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)