版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)《公司法》第22條第2款規(guī)定了公司決議被撤銷的情形,即當(dāng)公司決議的召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程時(shí),股東可以訴至法院,請(qǐng)求撤銷瑕疵公司決議。根據(jù)規(guī)定,只要公司決議出現(xiàn)上述瑕疵,股東就有權(quán)利請(qǐng)求法院撤銷該公司決議,不考慮該決議瑕疵的程度,也不考慮撤銷該公司決議對(duì)公司的運(yùn)行、股東及其他利益相關(guān)者帶來(lái)的影響。這樣做,可能會(huì)給股東濫訴創(chuàng)造機(jī)會(huì),造成司法資源的浪費(fèi),損害公司、其他股東的利益,破壞經(jīng)濟(jì)
2、的平穩(wěn)運(yùn)行。其他很多國(guó)家關(guān)于瑕疵公司決議的撤銷有不同的規(guī)定,對(duì)于可撤銷的公司決議賦予了法官自由裁量權(quán),當(dāng)公司決議的程序瑕疵程度輕微時(shí),法官可以視情況駁回股東提起的撤銷之訴。本文針對(duì)我國(guó)立法的缺失,在現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上,采用實(shí)證分析、比較分析的方法,對(duì)收集到的樣本案例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,希望為我國(guó)的學(xué)理研究、司法實(shí)踐等提供數(shù)據(jù)借鑒,以期對(duì)我國(guó)公司決議撤銷訴訟中裁量駁回制度的構(gòu)建有所幫助。
正文分為四個(gè)部分:
第一部分對(duì)公司決議
3、撤銷訴訟中的裁量駁回制度進(jìn)行概述。介紹了該制度的概念、法律價(jià)值和法律效果。
第二部分對(duì)案例樣本進(jìn)行分析。本文主要采取實(shí)證分析、比較分析的方法,從北大法寶案例庫(kù)中搜集案例,將公司決議撤銷訴訟中涉及裁量駁回的案件篩選出來(lái),選取所需變量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),通過(guò)統(tǒng)計(jì)案件的時(shí)間分布、案件的地區(qū)及審判等情況,分析公司決議撤銷訴訟中裁量駁回制度在我國(guó)的實(shí)施情況。通過(guò)統(tǒng)計(jì)樣本案例中涉訴被告公司股東的數(shù)量、涉訴公司的決議類型、法院裁量駁回的原因等數(shù)據(jù)
4、,以分析出影響我國(guó)法院作出裁量駁回判決的因素。
第三部分結(jié)合上述數(shù)據(jù)分析了司法實(shí)踐中反映的主要問(wèn)題。一是裁量駁回的考量因素?cái)U(kuò)大化;二是有輕程序重實(shí)體的傾向。
第四部分是關(guān)于公司決議撤銷訴訟中裁量駁回制度的構(gòu)建。首先分析了該制度的理論基礎(chǔ);其次,提出規(guī)范法定駁回;再次,分析我國(guó)公司決議撤銷訴訟裁量駁回制度適用范圍的立法選擇;最后提出建立輕微程序瑕疵考量因素的司法技術(shù)支持。通過(guò)考量各國(guó)立法,結(jié)合第二部分中對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司決議瑕疵訴訟制度研究.pdf
- 公司決議瑕疵訴訟研究——基于108個(gè)公司決議瑕疵訴訟案件的實(shí)證研究.pdf
- 行政訴訟中撤訴制度研究.pdf
- 股東派生訴訟中公司之訴訟地位研究.pdf
- 股東大會(huì)決議撤銷制度研究.pdf
- 訴訟中的先行調(diào)解制度研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟中的團(tuán)體訴訟制度研究.pdf
- 股東代表訴訟中的原告制度研究.pdf
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
- 民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf
- 刑事訴訟中認(rèn)罪從寬制度研究
- 海事訴訟中確權(quán)訴訟制度的司法探究.pdf
- 股東代表訴訟中公司的訴訟地位問(wèn)題研究.pdf
- 刑事訴訟中的“情況說(shuō)明”實(shí)證研究.pdf
- 民事訴訟中的禁令制度研究.pdf
- 刑事訴訟中證據(jù)開示制度研究.pdf
- 行政訴訟中司法建議制度研究.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)交換制度研究.pdf
- 專利訴訟中的臨時(shí)禁令制度研究.pdf
- 行政訴訟中調(diào)解制度之研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論