環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究.pdf

1、本論文以“環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究”為題，分別運(yùn)用統(tǒng)計(jì)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法、博弈論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論與最優(yōu)化方法，對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、環(huán)境污染治理博弈以及環(huán)境污染規(guī)制等問(wèn)題進(jìn)行了研究。特別地，在對(duì)環(huán)境污染治理中企業(yè)、地方政府、中央政府相互間的博弈，越界污染治理中不同國(guó)家間的博弈進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探討了排放稅規(guī)制和排污權(quán)拍賣(mài)中的串謀問(wèn)題，提出了環(huán)境污染規(guī)制的建議。
　　 本文的主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:
　　 1.環(huán)境污染與

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究。(1)應(yīng)用主成分分析方法構(gòu)造了無(wú)量綱的環(huán)境污染綜合指標(biāo)，并應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)環(huán)境污染與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行定量研究，得出我國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(EKC)的結(jié)論。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著因果關(guān)聯(lián)。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)處于EKC曲線(xiàn)的下降階段，這說(shuō)明隨著環(huán)境污染的惡化會(huì)影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;(2)環(huán)境污染的負(fù)外部性特點(diǎn)，導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制對(duì)環(huán)境資源的配置失靈，

3、并引發(fā)社會(huì)福利損失。環(huán)境污染轉(zhuǎn)移還會(huì)導(dǎo)致地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間的環(huán)境不公平。市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法對(duì)環(huán)境污染的這些負(fù)面作用自發(fā)調(diào)節(jié)，需要政府運(yùn)用環(huán)境規(guī)制，克服市場(chǎng)對(duì)環(huán)境污染治理的失靈。
　　 2.國(guó)內(nèi)環(huán)境污染治理博弈研究。(1)基于企業(yè)排污和地方政府監(jiān)管關(guān)系的環(huán)境污染治理博弈分析表明:企業(yè)是否排污和地方政府是否監(jiān)管取決于企業(yè)不排污和排污時(shí)的預(yù)期收益、企業(yè)的聲譽(yù)成本、地方政府用于環(huán)保監(jiān)督的執(zhí)法成本以及企業(yè)排污遭受處罰的大小。當(dāng)?shù)胤秸畬?duì)企業(yè)排污

4、的處罰力度越小，地方政府用于環(huán)保監(jiān)督的執(zhí)法成本越大，排污時(shí)的預(yù)期收益越大，聲譽(yù)成本越小，企業(yè)就越傾向于排污;(2)基于三方混合策略博弈分析可以得到企業(yè)、地方政府合謀與否以及中央政府監(jiān)管與否的策略選擇依據(jù)。中央對(duì)企業(yè)和地方政府的處罰力度越小，地方政府官員通過(guò)與排污企業(yè)合謀所取得的租金越大，中央政府對(duì)地方政府合謀的處罰力度越輕，則地方政府越傾向于選擇與排污企業(yè)合謀。
　　 3.越界環(huán)境污染治理博弈研究。通過(guò)建立相鄰國(guó)家以及多個(gè)國(guó)家參

5、與的越界污染治理博弈模型，對(duì)越界污染治理局中人的策略選擇進(jìn)行了分析。在嚴(yán)格假定條件下，得出n個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)納什均衡的污染治理量總是小于帕累托最優(yōu)排污總量，減少二者差距的方法就是各博弈方在污染治理中要充分合作。因此在全球溫室氣體減排行動(dòng)中，要使溫室氣體效應(yīng)控制在理想的范圍內(nèi)，就需要各參與國(guó)以主人翁姿態(tài)主動(dòng)承擔(dān)減排的義務(wù)，特別是大國(guó)要負(fù)起減排的主要責(zé)任，從而一個(gè)有效率的溫室氣體減排協(xié)議才有可能達(dá)成。
　　 4.關(guān)于排污稅規(guī)制的研究。政府

6、在制定排污稅標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需要充分考慮到征收排污稅對(duì)不同生產(chǎn)者排污行為的影響。利用最優(yōu)化理論和方法對(duì)征收排放稅的影響結(jié)果進(jìn)行了分析:(1)假設(shè)生產(chǎn)技術(shù)等條件不變，對(duì)每單位產(chǎn)品產(chǎn)量征收污排放稅，高污染商品的凈價(jià)格將比較低，對(duì)生產(chǎn)高污染商品的生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)提高產(chǎn)量的刺激就會(huì)減少;(2)如果提高排放稅，高污染部門(mén)中生產(chǎn)性資源投入減少，而減污活動(dòng)中資源使用增加。在高污染部門(mén)中使用的總資源將會(huì)減少。只要邊際減污成本低于排放稅，壟斷生產(chǎn)者就會(huì)減少污染物質(zhì)排放

7、。因此，排放稅在壟斷條件下能夠起到環(huán)境污染規(guī)制的作用。
　　 5.關(guān)于環(huán)境規(guī)制中排污權(quán)拍賣(mài)串謀問(wèn)題的研究。采用最優(yōu)化方法以及激勵(lì)機(jī)制理論研究了排污權(quán)拍賣(mài)中的串謀問(wèn)題。當(dāng)排污權(quán)拍賣(mài)采用第二價(jià)格密封拍賣(mài)方式時(shí)，拍賣(mài)中串謀卡特爾的存在不影響串謀卡特爾外競(jìng)拍人的報(bào)價(jià)策略和期望支付。隨著串謀卡特爾中人數(shù)的增多，串謀卡特爾成員的利潤(rùn)上升，因此最有效的串謀是全部競(jìng)拍人都參與串謀。在如何預(yù)防競(jìng)拍人串謀方面，如果串謀卡特爾中的成員人數(shù)增加，拍賣(mài)人