電子商務(wù)個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的應(yīng)用程度越來(lái)越廣，其中很重要的一方面就是將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于電子商務(wù)，產(chǎn)生了電子商務(wù)這一新興的商務(wù)形式。但是互聯(lián)網(wǎng)的開放性和廣域性與數(shù)據(jù)傳輸中的加密要求產(chǎn)生了沖突，電子商務(wù)中的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題將成為電子商務(wù)發(fā)展的制約因素之一，因此如何加強(qiáng)電子商務(wù)中的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)，是一個(gè)重大技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)重大的的法律課題。本文以電子商務(wù)中的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)為研究對(duì)象，主要分析了電子商務(wù)及電子商務(wù)發(fā)展的基本情況，提出電子商務(wù)中保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的必要

2、性和可行性，認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前保護(hù)電子商務(wù)個(gè)人數(shù)據(jù)有著緊迫性，同時(shí)我國(guó)也有能力來(lái)保護(hù)電子商務(wù)中的個(gè)人數(shù)據(jù)，具有可行性。美國(guó)、歐盟在保護(hù)電子商務(wù)個(gè)人數(shù)據(jù)方面已經(jīng)取得了很大的成就，但是兩者的具體模式并不相同，美國(guó)不但依靠法律，還主要依靠行業(yè)自律來(lái)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，歐盟則主要通過(guò)立法規(guī)制的形式來(lái)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)。美國(guó)和歐盟對(duì)電子商務(wù)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)各有特點(diǎn)，值得我國(guó)學(xué)習(xí)借鑒。我國(guó)當(dāng)前電子商務(wù)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)存在嚴(yán)重不足，主要是法律法規(guī)的缺失和行業(yè)自律的缺失，