清代司法中的具結(jié)研究.pdf

1、具結(jié)應(yīng)用于清代社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，是傳統(tǒng)社會(huì)注重信用的心理和文化因素所衍生的管理方式。具結(jié)在清代司法中的運(yùn)用最具鮮明特性和規(guī)范程式，是指案件主要參與人對(duì)其所陳述的事實(shí)具結(jié)保證真實(shí)，或?qū)俑牟门行袨榫呓Y(jié)表示認(rèn)可并甘愿承擔(dān)違反責(zé)任。《大清律例》和《牧令須知》等一些官箴文書對(duì)原告、被告、證人、刑仵等不同主體在訴訟不同階段具結(jié)的內(nèi)容和形式作了明確要求，其運(yùn)用貫穿于案件正常啟動(dòng)、運(yùn)作直至結(jié)案的整個(gè)過程，是清代司法案件審結(jié)的前提和必經(jīng)程

2、序。通過對(duì)具結(jié)的研究，可以較全面地認(rèn)識(shí)清代司法的運(yùn)作。
　　本文共分五個(gè)部分，其基本結(jié)構(gòu)如下：第一部分主要闡明具結(jié)的概念及在實(shí)際運(yùn)用中的界定；具結(jié)與古今中外類似制度的區(qū)別；具結(jié)在清代司法中運(yùn)用之概述，為下文對(duì)清代司法中具結(jié)的具體論述打下基礎(chǔ)。第二部分著重分析具結(jié)在清代審判程序中的運(yùn)用，其中又包括不同主體在審前程序和審理程序具結(jié)的各種情況。第三部分探討具結(jié)在清代調(diào)解程序中的不同運(yùn)用，并通過對(duì)當(dāng)時(shí)的訴訟文化和社會(huì)背景的分析得出調(diào)解中具

3、結(jié)這一路徑的合理性。第四部分在上文分析的基礎(chǔ)上對(duì)清代司法中的具結(jié)作出評(píng)價(jià)。具結(jié)可以保障當(dāng)事人的訴訟參與權(quán)，規(guī)范個(gè)人訴訟行為，提高訴訟效率，限制司法官員恣意斷案，提升裁判理性等，從而達(dá)到公正裁判和息訟的目的。但在實(shí)際運(yùn)作中，刑訊的合法性、審判的非獨(dú)立性、聽訟的非終局性等司法體系和配套司法制度的不完善，導(dǎo)致存在被迫具結(jié)的可能性、具結(jié)回轉(zhuǎn)的受限性及具結(jié)效力的不確定性等問題，制約著具結(jié)功效的發(fā)揮。從中不難發(fā)現(xiàn)，任何制度的良好運(yùn)行，不僅需要制度本