清代“教唆詞訟”律文及其在司法中的適用.pdf

1、“教唆詞訟”是《大清律例》中的一條法律，其淵源最早可以追溯到唐代《唐律疏議·斗訟》中的“為人作辭碟加狀”、“教令人告事虛”兩條;至《宋刑統(tǒng)》中則將唐律關(guān)于禁止訟師的兩條并為“為人作辭牒——教令人告事虛”;《大明律》始以“教唆詞訟”為名，重定刑罰;清代律文沿襲明律，而例的內(nèi)容在清代各朝略有損益，并且對教唆詞訟者的懲處也呈現(xiàn)日漸加重的趨勢。
　　本文共五章，第一章為緒論，主要是對本文研究對象和研究現(xiàn)狀的簡要概括，指明本文主要是對清代“

2、教唆詞訟”條文及相關(guān)案例的研究。
　　第二章是介紹“教唆詞訟”條的沿革，主要是對唐明律中的規(guī)定進行了詳細的梳理，并對各條進行文理解釋。著重對唐明律中對教唆詞訟者的不同規(guī)定以及處罰原則的不同進行比較，進而不第三章對清律中“教唆詞訟”的規(guī)定做好鋪墊。
　　第三章是對清代“教唆詞訟”律例條文的詳細梳理，特別是打破《大清律例》中所勘定的例文的先后順序，按照雍正、乾隆、嘉慶三朝的時間順序的標準對教唆詞訟例文的增刪情況進行梳理，指明清代

3、教唆詞訟律主要是在乾隆朝勒定;在對律例條文進行文理分析的基礎上，對唐清兩代的法律規(guī)定進行比較，指明清代立法者的核心旨趣——“律貴誅心，法重造意”。
　　第四章是對司法檔案中與教唆詞訟相關(guān)刑案通過表格的形式進行歸納整理，結(jié)合其中的典型案例分析清代案件審理過程中是官方是如何認定教唆詞訟者的，歸納出其認定教唆詞訟者的主要標準有“斂財包訟”、“代寫呈詞”、“教唆誣告”和“教唆京控”，這四點只要居其一則必入清律之嚴懲，也反映出清代在案件審斷

4、過程中對教唆詞訟者采取了一種入罪式的策略;同時，在簡要介紹清代的刑罰體系之后，通過數(shù)據(jù)的分類整理和分析，發(fā)現(xiàn)清代教唆詞訟案件的處罰呈現(xiàn)出高度集中于滿徒、軍流刑二者上，這也反映出清代對教唆詞訟者處罰地嚴厲程度。
　　最后一章是本文的結(jié)論部分，在歸納出結(jié)論后，將結(jié)論與前人的研究成果進行了分析比對，發(fā)現(xiàn)其間的矛盾之處。在對前人的研究進行簡要分析后，指出其本身所存在的不足，并引述了蘇成捷的觀點對矛盾之處進行了簡要的說明。
　　教唆詞