韓美不對稱聯(lián)盟下的韓國外交困境研究.pdf

1、國家為什么結(jié)盟以及如何選擇自己的盟友是國際政治經(jīng)常要探討的重要問題。聯(lián)盟可以定義為主權(quán)國家之間為了安全合作而針對成員之外的國家簽訂的正式的和非正式的協(xié)議。國家結(jié)盟的動機(jī)源自于維護(hù)自身利益的需要，只有當(dāng)結(jié)盟所帶來的利益大于其所付出的代價時，國家才傾向于形成聯(lián)盟關(guān)系。根據(jù)聯(lián)盟成員實力的大小以及對聯(lián)盟貢獻(xiàn)程度的多少可以將聯(lián)盟分為對稱聯(lián)盟與不對稱聯(lián)盟。相比對稱聯(lián)盟，不對稱聯(lián)盟更難形成、持續(xù)時間更長且更加普遍。一般情況下，不對稱聯(lián)盟由一個實力強(qiáng)大

2、的大國和一個弱小的小國組成。由于不對稱聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的存在，內(nèi)部成員由于實力地位的不同而面臨不同的困境，相比大國，小國通常面臨著更多的聯(lián)盟困境。在聯(lián)盟形成階段，由于小國面臨嚴(yán)重的安全威脅，因此，通過犧牲自主利益的方式獲得大國的安全保護(hù)是其根本目的。在聯(lián)盟形成之后，小國主要面臨“連累”與“拋棄”的安全困境:在大國對敵強(qiáng)硬時，小國主要怕被連累;而當(dāng)大國對敵采取緩和措施時，則擔(dān)心被拋棄。同時，在不對稱聯(lián)盟的發(fā)展過程中，由于雙方實力地位的變化，尤其是

3、小國實力的增加，改變聯(lián)盟內(nèi)部的不平等地位的需求也將產(chǎn)生，這將迫使聯(lián)盟進(jìn)行重新定義，甚至可能會導(dǎo)致聯(lián)盟解體，這是小國所主要面臨的聯(lián)盟“動態(tài)”困境。韓美聯(lián)盟正是這樣一種不對稱聯(lián)盟。在聯(lián)盟內(nèi)部，韓國最主要的問題是面臨著聯(lián)盟困境。在韓美聯(lián)盟的形成階段，韓國主要面臨著安全與自主的交易困境，主要表現(xiàn)在:由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，韓國的國家安全遭遇到嚴(yán)重的威脅，在這種情況下，為了獲得美國的安全保證而不得不與美國結(jié)盟，由此導(dǎo)致國家自主權(quán)力的喪失:韓國的軍隊處

4、于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下，在國內(nèi)、國外政策方面也完全聽從美國，沒有任何的獨立自主可言。在韓美聯(lián)盟形成之后，韓國主要面臨著“連累”與“拋棄”的聯(lián)盟困境。主要表現(xiàn)在:越南戰(zhàn)爭爆發(fā)，雖然韓國在越南并沒有多少實際的利益，而且還面臨國內(nèi)民眾反對的壓力，韓國政府最終不得不應(yīng)美國的要求派遣部隊到越南作戰(zhàn);韓國被拋棄的擔(dān)心主要來自于駐韓美軍的調(diào)整問題上，當(dāng)美國政府撤離部分駐韓美軍，宣布減少對韓國的支持時，韓國則擔(dān)心被美國拋棄。隨著韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，韓國的國家實力

5、有了進(jìn)一步的提升，它開始尋求改變聯(lián)盟內(nèi)部這種不對稱的關(guān)系地位，并最終為實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一而做準(zhǔn)備。但是這種要求受制于美國的全球戰(zhàn)略，韓國的目的并不容易達(dá)到。韓美之間這種不對稱的聯(lián)盟關(guān)系對韓國的外交政策也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。建國之初，韓國為了獲得美國的保護(hù)與支持，采取了完全依附美國的追隨外交。在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力增長的情況下，韓國逐漸開始采取自主的外交政策。冷戰(zhàn)結(jié)束后，韓國政府則根據(jù)國際和地區(qū)形勢的變化實施了平衡外交政策。但是從這些外交政策的