我國離婚經(jīng)濟幫助立法完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、婚姻在人們?nèi)粘I钪邪缪葜匾慕巧?因而由婚姻產(chǎn)生的一系列問題已經(jīng)逐漸的得到人們的普遍關(guān)注。由中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會2003年主持的《婚姻法執(zhí)行中的問題》至今已經(jīng)十年。在這十年中我國的經(jīng)濟、文化、政治等發(fā)生了翻天復(fù)地的變化,但《婚姻法》中的離婚救濟制度在立法與司法實踐中卻沒有任何進(jìn)步。《婚姻法》中離婚經(jīng)濟損害賠償、離婚經(jīng)濟補償和離婚經(jīng)濟幫助三大制度,其立法的目的是給予離婚中弱勢的一方充分的保障,同時也能在離婚當(dāng)事人之間實現(xiàn)公平正

2、義。而在實務(wù)中這三種制度卻在運用中出現(xiàn)了不同的問題,這其中就包括最傳統(tǒng)、實用性最強的離婚經(jīng)濟幫助制度。是立法出現(xiàn)了問題或適用出現(xiàn)了問題?這個值得我們?nèi)ニ伎?更急待解決。離婚經(jīng)濟幫助既是對因離婚而使生活陷入貧困一方的救濟,也是對在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對配偶及家庭付出較多而且這些尚未轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的一方在離婚時的一種權(quán)利救濟。我國2001年《婚姻法》第42條和《婚姻法》司法解釋一雖然對離婚經(jīng)濟幫助規(guī)定了請求時間、主體、原因、形式,但是在適用

3、中卻出現(xiàn)各種各樣的問題,而2012年的《婚姻法》司法解釋三也沒有對以上存在問題給出答復(fù)。而如今我國存在離婚率高居不下的情況,如何能在保障當(dāng)事人充分的離婚自由的同時,而實現(xiàn)個人利益和社會利益的平衡,實現(xiàn)公平正義,是我們完善《婚姻法》中離婚經(jīng)濟幫助制度的目標(biāo),從而實現(xiàn)真正的離婚自由。本文用比較法學(xué)的研究方法,對我國經(jīng)濟幫助立法存在的缺陷和完善進(jìn)行了研究。全文通過三個部分進(jìn)行論述:引言、正文、結(jié)語。而正文部分用四個部分對我國離婚經(jīng)濟幫助從理論

4、基礎(chǔ)到實踐、從國外立法到對我國離婚經(jīng)濟幫助的完善一一進(jìn)行了闡述:
  第一部分是關(guān)于我國離婚經(jīng)濟幫助的基本理論。此部分首先通過分析相關(guān)學(xué)者的學(xué)說,結(jié)合自己的理解認(rèn)為離婚經(jīng)濟幫助即是一種道德上的范疇,又是一種道義上的責(zé)任,同時又具有部分自然之債的性質(zhì)。其次對我國離婚經(jīng)濟幫助的適用條件、幫助形式、確認(rèn)方式、幫助的終止等主要內(nèi)容進(jìn)行了簡要闡述。最后通過分析目前適用的我國2001年《婚姻法》第42條和《婚姻法》司法解釋一得出,盡管其對請求

5、時間、主體、原因、形式等作了規(guī)定,但其對請求時間界定以離婚時的規(guī)定并不能真正保障當(dāng)事人的權(quán)益,在請求形式上也只局限于房屋和金錢兩種形式不能滿足當(dāng)事人的需要,請求原因以絕對困難說也與社會發(fā)展不一致等問題,而這些在2012年的《婚姻法》司法解釋三卻沒有得到解決。
  第二部分在第一部分的基礎(chǔ)上找出了我國離婚經(jīng)濟幫助立法在適用中的缺陷以及對形成這些缺陷的原因進(jìn)行了分析。缺陷體現(xiàn)為:離婚經(jīng)濟幫助在我國離婚訴訟中利用率低、請求不能得到法院的

6、完全支持、當(dāng)事人法律意識淡薄等方面。而形成這些缺陷的原因體現(xiàn)在:適用條件界定不清、幫助形式單一、對提出幫助主體的限制等方面。
  第三部分通過對大法系國家和英美法系國家具有代表性的美國、德國、法國等與離婚經(jīng)濟幫助相關(guān)的立法進(jìn)行了分析,得出了對我國離婚經(jīng)濟幫助立法完善的啟示。如美國離婚后的扶養(yǎng)規(guī)定,在做出一方對另一方的幫助時參考的因素有:諸如目前的收入、雙方的收入能力、需要、離婚后的生活水平、婚姻的存續(xù)期間、對家庭所做的貢獻(xiàn)等因素。

7、而我國離婚經(jīng)濟幫助卻沒有把離婚后的生活水平、婚姻的存續(xù)期間、對家庭所做的貢獻(xiàn)等因素考慮進(jìn)去。還如德國的離婚后的扶養(yǎng)在幫助的方式上比較靈活,以生活費的幫助為例提供方式包括每月預(yù)繳定期金和一次性補償金,而我國的《婚姻法》對離婚經(jīng)濟幫助提供方式卻沒有明確規(guī)定,在司法實務(wù)中多是一次性支付,這樣并不能達(dá)到其保護(hù)弱者的立法目的。這些完善的立法及成熟的運用,對我國離婚經(jīng)濟幫助立法完善提供了有益啟示。
  第四部分是對完善我國經(jīng)濟幫助立法的構(gòu)想。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論