論我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法中企業(yè)責(zé)任配置的完善.pdf

1、本文針對目前我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法中有關(guān)企業(yè)責(zé)任配置的規(guī)定存在三個(gè)方面的問題:一是存在法律空白;二是規(guī)定原則性較強(qiáng)，缺乏實(shí)際可操作性;三是規(guī)定零散等，在借鑒外國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)結(jié)合我國具體國情，對生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度這一企業(yè)責(zé)任配置的基本制度，根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次的途徑，在不同層次和階段，對相關(guān)具體制度做出了完善。微觀層面，需要單個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的前、中、后，分別遵循環(huán)境影響評價(jià)制度、綠色采購制度、廢棄物回收處

2、置及循環(huán)利用制度;中觀層面，需要企業(yè)之間形成產(chǎn)業(yè)鏈，主要由排污權(quán)交易制度和廢棄物綜合利用制度對形成生態(tài)工業(yè)園區(qū)的企業(yè)責(zé)任進(jìn)行配置;宏觀層面，為實(shí)現(xiàn)社會大循環(huán)，有必要完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度和環(huán)境押金制度。最后，有關(guān)企業(yè)違反上述第一性義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任的完善，在認(rèn)定是否構(gòu)成民事侵權(quán)時(shí)，確立因果關(guān)系推定規(guī)則并完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)民事責(zé)任形式，還有必要完善專門的循環(huán)經(jīng)濟(jì)刑事法律制度，并結(jié)合行政法律責(zé)任，形成立體網(wǎng)絡(luò)。文章旨在我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入