基于可持續(xù)發(fā)展的大型灌區(qū)運行狀況綜合評價研究.pdf

1、目前針對大型灌區(qū)運行狀況的綜合評估還沒有太多的研究，尚無成熟的評價指標體系和評價方法。本文在查閱大量國內外相關文獻資料的基礎上，采用理論研究與實例應用相結合的技術路線，分別以陜西關中三種不同類型的大型灌區(qū)為例，對灌區(qū)在1999年、2005年、2008年和2011年運行狀況的綜合評價進行研究。主要研究成果為:
　　(1)針對目前我國大型灌區(qū)普遍存在的問題以及大型灌區(qū)運行狀況的特點，運用驅動力-狀態(tài)-響應(DSR)框架模型，建立了一套

2、針對大型灌區(qū)運行狀況綜合評價指標體系，提出了包括目標層、準則層、要素層和指標層的4層29個評價指標。并將灌區(qū)運行狀況的優(yōu)劣程度劃分為五個評價等級。采用基數(shù)選擇法、線性插值法和專家評分法制定了一套適用于大型灌區(qū)運行狀況綜合評價的指標標準，并對每個指標進行了嚴格的等級劃分。
　　(2)分別運用層次分析法和變異系數(shù)法確定主觀權重和客觀權重，然后應用博弈論的思想將兩種權重集成得到綜合權重，從而克服了兩種方法確定權重的不足。
　　(3

3、)分別應用可變模糊集法、TOPSIS法、基于遺傳算法的投影尋蹤法和拉開檔次法對陜西關中的涇惠渠灌區(qū)、洛惠渠灌區(qū)和交口抽渭灌區(qū)在1999年、2005年、2008年和2011年的運行狀況綜合評價進行實例研究。首次嘗試將可變模糊集理論和TOPSIS法引進到灌區(qū)綜合評價中來，并運用綜合賦權對傳統(tǒng)的TOPSIS法進行改進;運用遺傳算法尋找最佳投影對傳統(tǒng)的投影尋蹤模型進行改進;分別通過“縱橫向”和“橫向”的拉開檔次法對三個灌區(qū)在不同的實際年份Tk的

4、總體運行狀況進行評價。結果表明評價指標體系和指標標準是合理的，評價方法的改進是可行的。
　　(4)對四種評價方法進行比較分析，結果顯示評價結果和實際情況基本相符。評價結果為:涇惠渠、洛惠渠和交口抽渭灌區(qū)三個灌區(qū)的運行狀況均隨著時間的推移越來越好，1999年均處于良好狀態(tài)，發(fā)展至2011年涇惠渠運行狀況為好，洛惠渠和交口抽渭灌區(qū)處于較好狀態(tài);對灌區(qū)運行狀況進行比較，結果為1999年三個灌區(qū)運行狀況優(yōu)劣排序為:涇惠渠、交口抽渭灌區(qū)、洛