城市商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)對其經(jīng)營績效影響研究.pdf

1、近年來，城市商業(yè)銀行發(fā)展速度較快，總資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)張，但擴(kuò)張速度有所減緩。雖然稅后利潤增速整體高于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的增速，但自身凈利潤增長率呈明顯下降趨勢，城市商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)利潤穩(wěn)定增長面臨挑戰(zhàn)。此外，城市商業(yè)銀行不良貸款率整體水平雖低于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的水平，但其不良貸款率及余額兩者均出現(xiàn)上升的趨勢，資產(chǎn)質(zhì)量有所下降。雖然城市商業(yè)銀行在金融領(lǐng)域的地位不斷提升，在金融機(jī)構(gòu)之間起著越來越重要的作用，但在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)利差不斷收窄的困境下，城市商業(yè)銀行

2、發(fā)展面臨挑戰(zhàn)，希望尋求新的盈利增長點(diǎn)。
　　同業(yè)業(yè)務(wù)憑借其自身的優(yōu)勢，逐步受到城市商業(yè)銀行的青睞，成為城市商業(yè)銀行的利潤增長點(diǎn)。前期，城市商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展速度較快，業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)張，同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展較為激進(jìn)。為規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展，監(jiān)管部門相繼出臺(tái)重要文件，同業(yè)業(yè)務(wù)由粗放式向業(yè)務(wù)創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，并在資產(chǎn)端和負(fù)債端尋求發(fā)展。同業(yè)業(yè)務(wù)由前期的快速發(fā)展階段逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭湛s調(diào)整階段。在同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展初期，同業(yè)業(yè)務(wù)為城市商業(yè)銀行不斷創(chuàng)收，對其經(jīng)營績效

3、水平的提升具有正向推動(dòng)作用。但是，隨著同業(yè)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展，業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)張，同業(yè)業(yè)務(wù)對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效水平的提升是否具有可持續(xù)性。因此，研究城市商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)對其經(jīng)營績效影響具有現(xiàn)實(shí)性和必要性。
　　本文在理論和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證分析同業(yè)業(yè)務(wù)對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響。結(jié)果顯示:同業(yè)業(yè)務(wù)對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效水平提升具有推動(dòng)作用，但是，這種推動(dòng)作用不具有持續(xù)性。在同業(yè)業(yè)務(wù)達(dá)到一定規(guī)模之后，城市商業(yè)銀行

4、經(jīng)營績效會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)，不論從同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)端還是負(fù)債端，均證明了同業(yè)業(yè)務(wù)對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效水平提升的非持續(xù)性。同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模占比和同業(yè)負(fù)債規(guī)模占比均對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效產(chǎn)生倒“U”影響。同業(yè)資產(chǎn)中的存放同業(yè)、拆出資金以及買入返售業(yè)務(wù)對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效產(chǎn)生正向作用。同業(yè)負(fù)債中的同業(yè)存放對其經(jīng)營績效產(chǎn)生正向作用，拆入資金、賣出回購對其經(jīng)營績效產(chǎn)生負(fù)向作用。
　　基于上述，為了更好的促進(jìn)城市商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)健康可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)采取如下