內(nèi)部控制質(zhì)量對應(yīng)計質(zhì)量影響的研究.pdf

1、本文通過對693家上市公司的2002-2008年的年報數(shù)據(jù)分析內(nèi)部控制質(zhì)量對應(yīng)計質(zhì)量的影響，通過閱讀2007年上市公司年報中對于內(nèi)部控制的相關(guān)披露，根據(jù)COSO的衡量內(nèi)部控制質(zhì)量的五個方面，分別是控制環(huán)境、風(fēng)險的評估、應(yīng)對、控制活動、信息的溝通與交流和對控制的監(jiān)督對內(nèi)部控制質(zhì)量進(jìn)行評價。對于應(yīng)計質(zhì)量的衡量通過DD模型和Jones模型相結(jié)合的修正的DD模型，用殘差的標(biāo)準(zhǔn)差表示上市公司的應(yīng)計質(zhì)量。在文章最后的實證分析部分，通過構(gòu)建模型，將應(yīng)

2、計質(zhì)量作為自變量，將內(nèi)部控制質(zhì)量、平均應(yīng)計質(zhì)量、盈余的波動性、公司的規(guī)模、虧損比率、應(yīng)計項目的波動性、經(jīng)營周期、資本化集中度、無形資產(chǎn)集中度、銷售增長性、經(jīng)營現(xiàn)金流量的波動性等變量作為解釋變量。對模型進(jìn)行回歸分析，得出內(nèi)部控制質(zhì)量對應(yīng)計質(zhì)量負(fù)相關(guān)，也就是說內(nèi)部控制質(zhì)量越高，則應(yīng)計質(zhì)量的數(shù)據(jù)AQ值越小，應(yīng)計質(zhì)量的波動性越小，應(yīng)計質(zhì)量越好。同時還證明了上市公司的盈余的波動性、銷售收入的波動性、應(yīng)計項目的波動性，虧損比率、無形資產(chǎn)的集中度都對