論刑法解釋方法及其適用.pdf

1、目前我國刑法學(xué)界對于刑法解釋方法爭議頗多，司法實踐中在刑法解釋方法選擇和適用上都有很強的不確定性，對此本文圍繞刑法解釋方法的基本立場、各種具體的刑法解釋方法以及刑法解釋方法的適用規(guī)則展開論述。 正文主要分為三個部分，第一部分對刑法解釋方法的前提和基礎(chǔ)性理論進行探討和分析。首先從法律語言、法律規(guī)范以及立法技術(shù)等多個方面闡明刑法解釋的必要性，進而闡述刑法解釋的方法所承載的價值功能。然后針對刑法解釋立場這一刑法解釋的核心問題，提出應(yīng)當(dāng)

2、確立客觀主義解釋論。并在客觀主義解釋論的刑法解釋立場之上進一步探討了刑法解釋方法應(yīng)受到刑法罪刑法定原則、刑法謙抑性哲學(xué)和刑事司法政策一“兩個效果的統(tǒng)一”等多重因素的制約。 本文第二部分具體論述刑法解釋方法的分類以及各種刑法解釋方法。在歸納總結(jié)刑法解釋方法分類的學(xué)說和標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上，主張從刑法解釋的手段角度，將刑法解釋方法劃分為文義解釋和論理解釋兩大類，對論理解釋又采用四分法，即系統(tǒng)解釋、法意解釋、比較解釋和目的解釋。其后分析了各

3、種具體刑法解釋方法意義、適用范圍和局限性，并對文義解釋和目的解釋兩種核心解釋方法進行了重點論述。 本文第三部分論述刑法解釋方法的適用規(guī)則。在對各個部門法關(guān)于解釋方法的位階關(guān)系理論總結(jié)歸納的基礎(chǔ)上，本文提出了五項具體適用規(guī)則，并強調(diào)解釋向刑法解釋客觀主義立場的皈依以及避免機械主義的傾向。最后，本文嘗試結(jié)合前文論述的各種刑法解釋方法及其解釋規(guī)則，從刑法解釋的角度對“許霆案”進行分析，力求加深對這一案件所涉及問題的認識，同時也更好的說