論刑法的目的解釋.pdf

1、目的解釋是以特定目的為根據(jù)或向?qū)韺Ψ蛇M行解釋的方法,是現(xiàn)代法律解釋理論的一個重要分支,已成為僅次于文義解釋的一種法律解釋方法。該方法源自于對形式主義的否定,賦予解釋者以更大的靈活性和自主性,從而克服嚴格文義解釋所帶來的法律適用上的僵化,以有效回應(yīng)迅猛發(fā)展的現(xiàn)實社會的需要,平衡一般正義與個案正義、形式正義與實質(zhì)之間的博弈與取舍。之前,限于人們對目的解釋不確定性缺陷的擔(dān)憂和傳統(tǒng)罪行法定原則的頑強持守,目的解釋的應(yīng)用研究并未深入到刑法解釋

2、領(lǐng)域,但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,刑事犯罪態(tài)勢的變化,傳統(tǒng)解釋理論的轉(zhuǎn)化,人們對罪刑法定原則的現(xiàn)代解讀,刑法解釋不再將目的解釋拒之門外。
　　 刑法目的解釋是一般方法論上的目的解釋的一個部門法分支,前者衍生自后者,故對前者的理論探索自然落在后者的框架之內(nèi),需要從一般方法論上的目的解釋談起,即法理學(xué)中的目的解釋,包括目的解釋的概念,淵源,法理學(xué)支持和目前國內(nèi)的研究應(yīng)用現(xiàn)狀。在對法理學(xué)中目的解釋的梳理基礎(chǔ)上導(dǎo)引出刑法目的解釋,即以一定目的

3、為導(dǎo)向來確定法律文本的真實含義,實現(xiàn)規(guī)范與事實的對接,及時懲治犯罪,實現(xiàn)預(yù)防犯罪的刑罰目的。由一般方法論上的解釋方法到具有鮮明部門法特色的刑法解釋,刑法目的解釋的理論研究就要解決好刑法目的解釋中誰之“目的”的問題,在綜合比較目的解釋的主觀主義、客觀主義和折衷理論三種解釋立場后,確立客觀主義的刑法目的解釋立場。在梳理各種目的的存在樣態(tài)(包括靜態(tài)目的和動態(tài)目的)后,探討刑法目的解釋的具體運用,確定“目的"的主體,形式上確定方法和實質(zhì)上的運用

4、原則。另外,鑒于目的解釋的固有特征和罪行法定原則的精神內(nèi)核,對刑法目的解釋的運用又有必要采取法律文本、各目的之間、正當(dāng)程序、社會制約、判決書說理等各種行之有效的限制方法,從而避免刑法目的解釋走向恣意,背離目的解釋的理念初衷。
　　 立足現(xiàn)實,對刑法目的解釋的理論研究,需要打破法學(xué)流派的陣地界限,在眾多不可調(diào)和的理論學(xué)說中求同存異,從實用主義出發(fā),取長補短,博采眾長,為刑法目的解釋理論的建構(gòu)添磚加瓦,在司法實踐中,通過合理適用刑法