表見(jiàn)代理構(gòu)成制度引入本人可歸責(zé)性因素問(wèn)題研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,代理已成為一種十分便捷又高效的交易手段。表見(jiàn)代理是代理的重要組成部分,其在保護(hù)善意相對(duì)人利益和維護(hù)交易安全方面扮演著重要角色。然而,對(duì)于表見(jiàn)代理構(gòu)成要件的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止過(guò),筆者認(rèn)為,在本人對(duì)權(quán)利外觀的產(chǎn)生完全沒(méi)有可歸責(zé)性的情況下,不應(yīng)由本人承擔(dān)不利后果,即本人具有可歸責(zé)性應(yīng)該納入表見(jiàn)代理構(gòu)成要件的考量范圍。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四個(gè)部分:
　　第一部分由表見(jiàn)代理的歷史考察入手,重點(diǎn)論述我國(guó)表見(jiàn)代理的研究現(xiàn)狀

2、。就其構(gòu)成要件而言,包括一般構(gòu)成要件與特殊構(gòu)成要件。其中,特殊構(gòu)成要件是爭(zhēng)議的焦點(diǎn),主要存在兩種學(xué)說(shuō):“單一要件說(shuō)”以及“雙重要件說(shuō)”。以上兩種學(xué)說(shuō)的主要分歧為,是否應(yīng)把本人過(guò)錯(cuò)納入表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。
　　第二部分圍繞表見(jiàn)代理的比較法分析展開(kāi),通過(guò)介紹法國(guó)、德國(guó)理論界在表見(jiàn)代理構(gòu)成要件方面的研究成果,旨在與我國(guó)的相關(guān)理論進(jìn)行比較分析,從而為我國(guó)表見(jiàn)代理制度的完善提供立法建議。
　　第三部分分析了將本人可歸責(zé)性引入表見(jiàn)代理構(gòu)