表見代理法律適用研究.pdf

1、表見代理是現(xiàn)代民法的重要制度，其作為無權代理的例外規(guī)則，在法律適用上有其復雜性。表見代理適用是否合理直接關系到被代理人與交易相對人利益保護的平衡問題?！逗贤ā返?9條規(guī)定正式確立了我國的表見代理制度，立法者出于保護交易安全的考慮，在立法設計上僅以“相對人有理由相信行為人有代理權”作為表見代理成立的關鍵要件。由此，我國表見代理的適用標準似乎過寬，從而導致司法中有濫用之嫌，忽視保護被代理人利益。本文的寫作意圖便在于論證我國表見代理的濫用傾

2、向，并在此基礎上闡述表見代理該如何正確適用，而解決該問題的關鍵則是利益衡量和價值判斷。文章共分五部分對該問題進行論述： 第一章是問題的提出——表見代理司法適用中的問題。通過列舉和分析我國幾個較典型的司法判決來說明司法裁判中存在的表見代理濫用傾向，忽視了保護被代理人的利益，進而提出表見代理該如何正確適用問題。 第二章是表見代理的基礎及利益判斷。研究表見代理適用的關鍵在于：合理衡平本人（被代理人）和相對人（第三人）雙方的利益

3、關系。因此，本文主張應在保護善意相對人利益兼顧被代理人利益的價值取向指導下，以權利外觀理論為基礎界定表見代理，并運用利益衡量和價值判斷的方法合理分配當事人之間的利益。 第三章是表見代理的構成要件和法律效力。該章共分兩部分，分別是表見代理的構成要件和法律效力。在第一部分，對于表見代理的構成要件的擬定，本文在釋清各種理論紛爭的基礎上明確提出要將“本人可歸責性”作為構成要件之一。在第二部分，本文分別從表見代理三方當事人角度出發(fā)，闡述表

4、見代理的法律效力，合理分配當事人之間的權利義務。 第四章是表見代理的適用及界限。表見代理適用的前提是認定代理人無權代理（廣義），在確定代理人符合無代理權的要件前提后，第二個步驟是判斷無權代理人有無被授予代理權的外觀，該外觀是何種類型。適用表見代理的最后一個步驟也是最關鍵的一個步驟是：對相對人的信賴是否合理和本人是否具有可歸責性的認定及其二者的比較權衡?？傊?，必須在全顧整個案件事實的基礎上，斟酌相關因素，利用利益衡量和價值判斷合理