作品獨創(chuàng)性制度適用研究.pdf

1、“瓊瑤訴于正抄襲案”、“山東大學碩士論文造假”等熱門事件引發(fā)了公眾對抄襲現(xiàn)象的抵制和對如何有效保護作者著作權的反思。認定這些剽竊事件不可回避的一個問題就是作品的獨創(chuàng)性。作為 TRIPS協(xié)議和世界多數(shù)國家著作權制度均予以規(guī)定的獨創(chuàng)性是作品的靈魂和精髓。然而不論是重視作品經濟效益的英美法系版權體系國家，還是重視作者人格和精神權利的大陸法系作者權體系國家，對于獨創(chuàng)性的內涵和標準存在著較大的模糊性和差異性。
　　我國著作權立法與司法保護工

2、作起步較晚，在立足本國國情的基礎上吸收了世界先進國家的立法和司法經驗來加強對著作權的保護。隨著科技與經濟高速發(fā)展、立法日臻完善，人們保護著作權的意識不斷提高，由此引發(fā)的訴訟也明顯增多。受制于我國著作權立法和理論探究中對獨創(chuàng)性的標準沒有清晰界定，法官知識素養(yǎng)也存在差異，加之科技發(fā)展導致新型作品不斷涌現(xiàn)，亟需明確界定獨創(chuàng)性標準來應對新常態(tài)下的各種挑戰(zhàn)。
　　緒論部分首先介紹了作品獨創(chuàng)性問題提出的背景，以方正公司一系列字體字庫侵權案件為

3、切入點，指出獨創(chuàng)性制度主要問題是其先天的模糊性及其造成的司法標準不統(tǒng)一。然后通過文獻綜述對國內外研究觀點進行了梳理，最后說明了本文的研究方法。
　　第一章對作品獨創(chuàng)性制度基本理論進行了論述。首先對獨創(chuàng)性的概念進行了解構分析，認為獨創(chuàng)性包含獨立完成和創(chuàng)造性兩個方面，接著對獨創(chuàng)性的構成要件—獨立完成和創(chuàng)造性進行了具體闡述。最后認為明確獨創(chuàng)性判定標準具有四個方面的價值：有助于司法適用的統(tǒng)一，有助于區(qū)分公私領域，有助于界定新型客體，也是作

4、品可版權性的對價。
　　第二章主要介紹了作品獨創(chuàng)性的判定原則和方法。首先通過比較研究的方法介紹兩大法系對獨創(chuàng)性標準的不同規(guī)定。指出兩大法系獨創(chuàng)性標準存在差異，但隨著全球一體化進程，作品獨創(chuàng)性標準出現(xiàn)了融合趨勢。然后指出在判定獨創(chuàng)性應堅持思想表達二分原則和利益平衡原則。最后對獨創(chuàng)性的判定方法進行介紹，指出成熟的“三段論”判定法可以運用到我國司法適用中。
　　第三章主要對我國當前司法實踐中作品獨創(chuàng)性標準進行了歸納分析。指出當前我

5、國司法實踐對作品獨創(chuàng)性判定實際標準，在立法和理論缺位的情形下，獨創(chuàng)性的司法適用并沒有統(tǒng)一的標準。
　　第四章提出了我國作品獨創(chuàng)性制度的完善建議。當前我國獨創(chuàng)性制度存在著立法不明確和司法適用不統(tǒng)一的問題。筆者主張立足我國著作權法價值，通過借鑒域外有益經驗可以從四個方面進行完善：一是在立法和司法解釋中對獨創(chuàng)性概念進行規(guī)定；二是實行一般標準和特殊標準相結合方式，對不同種類作品規(guī)定差異化的獨創(chuàng)性標準；三是引入“三段論”判定方法；四是設立評