作品的概念、本質及獨創(chuàng)性研究.pdf

1、著作為權利之源泉，著作權之客體；著作人乃權利之歸屬，為著作權之主體。有著作才生著作權；有著作權，法律才有加以保護之必要。因此，著作與著作人是著作權法框架的兩大基石。作為著作權客體的作品的概念、本質及獨創(chuàng)性是什么，判斷作品是否侵權的理論依據(jù)是什么，是著作權法首先必須予以解決的問題。 在本文中，作品的概念、本質及獨創(chuàng)性之間有著嚴密的邏輯關系。首先筆者提出了一個學理上的作品的概念。作品是國家以法律形式認可的（包括正面條件和反面條件）可

2、版權作品，這個概念本身包含了作品的本質和構成要件?！八枷?表現(xiàn)二分法”是形成作品概念的基石，而作品的本質就是通過研究動態(tài)的“思想/表現(xiàn)二分法”——作品形成的過程得來的。作品的本質是思想和形式載體的統(tǒng)一，這是對“思想/表現(xiàn)二分法”的高度詮釋。獨創(chuàng)性是作品構成要件的首要條件，作品的概念體現(xiàn)了對獨創(chuàng)性的要求，即獨創(chuàng)性是國家以法律形式認可的正面條件之一。獨創(chuàng)性進一步回答了作為作品本質的“思想與形式載體的統(tǒng)一”中的“思想”與“形式”要達到什么程度

3、才能受版權法保護，實踐中也正是通過獨創(chuàng)性的研究來深化對作品本質的認識，于是產生了各國審判實踐依據(jù)的基本理論和方法——“思想/表現(xiàn)二分法”與獨創(chuàng)性理論的結合。 本文正是以作品的概念、本質及獨創(chuàng)性之間的邏輯關系進行篇章布局的。首先明確版權理論中作品的概念及其臨界概念，通過對作品的形成過程的研究得出作品的本質；然后比較研究具有代表性的國家或地區(qū)關于獨創(chuàng)性的理論的含義，試圖揭示不同法律制度下不同的價值取向。完成上述基本理論研究后，轉向實

4、踐領域，基于各國在審判實踐中依據(jù)的基本理論和方法——“思想/表現(xiàn)二分法”與獨創(chuàng)性理論的結合，提出了判斷作品類型的公式和審判思路，并以此進行實證分析，最后提出了對我國著作權法有關作品問題的建議。 本文沒有理論上的創(chuàng)新。但文章從作品的概念、本質及獨創(chuàng)性之間的邏輯關系的角度進行研究，體現(xiàn)了獨特的研究視角；文章依據(jù)已有理論所提出的作品概念、本質及“思想/表現(xiàn)二分法”與獨創(chuàng)性理論的結合等又是筆者獨創(chuàng)性的研究結果；值得一提的是，筆者提出的作