論締約過失責任中的損害賠償.pdf

1、我國1999年施行的《合同法》規(guī)定了締約過失責任的一般條款，進而初步確立了締約過失責任制度。但是，《合同法》并未對締約過失責任中的損害賠償范圍進行明確規(guī)定，還是有一定的立法不足。與此同時，由于對締約過失責任制度的理論研究還不夠深入，學術界、理論界、司法實務界對締約過失責任損害賠償范圍的理解存在多種觀點，實務中依然存在較大的自由裁量空間。從司法實務的現(xiàn)狀來看，締約過失損害賠償?shù)倪m用范圍有不斷擴大的趨勢，同時，對此類案件的判決不夠公正的現(xiàn)象

2、還時有發(fā)生。因此，筆者擬從以下幾個方面研究界定締約過失責任的損害賠償范圍問題，試著解決司法實務中關于締約過失責任一些疑難問題，為完善我國的締約過失責任制度提出自己的觀點和看法。
　　首先，主要闡述締約過失責任的理論基礎和演進發(fā)展，使締約過失責任在民事責任體系中的定位逐漸明晰。筆者通過回溯締約過失理論的歷史發(fā)展，系統(tǒng)介紹該理論的產(chǎn)生及發(fā)展進程，分別介紹該理論在大陸法系國家、英美法系國家的發(fā)展歷程及影響。通過對各種概念的鑒別比較，指出

3、認定締約過失責任要把握的關鍵問題，從而明確在整個民法體系中，締約過失責任處于何種定位。
　　其次，主要對締約過失責任損害賠償范圍的相關理論進行探討。對于締約過失責任中固有利益的賠償，應該以賠償實際損失為主要目的，對信賴利益的賠償應當以履行利益為限。如果存在機會損失，則應以法律明確規(guī)定為準。通過具體界定締約過失責任損害賠償范圍，提出認定損害時應當用損益相抵原則、過失相抵原則、減損原則來衡量，同時還明確了司法實踐中，認定締約過失責任損

4、害賠償應當注意的相關問題。
　　最后，筆者以我國現(xiàn)行法律的規(guī)定為準繩，以市場經(jīng)濟的交易規(guī)則和誠實信用原則為基礎，對我國立法和司法實踐進行考究，對司法實踐中出現(xiàn)的締約過失責任的典型案例進行探討，剖析立法和司法實踐中存在的主要問題，進而明確締約過失責任的適用范圍和損害賠償范圍。首先，筆者主張通過國家立法的形式，對締約過失責任的賠償范圍進行明確合理的界定，從構成要件上進行明確，從歸責原則上進行探討，不斷完善我國的締約過失責任制度，使其與