2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人民陪審員制度能夠讓廣大人民參與到審判當(dāng)中,是當(dāng)今人民與司法聯(lián)系的一種重要方式,同時(shí)也是促進(jìn)司法民主的一條捷徑。從我國人民陪審員制度的實(shí)踐看,盡管這一制度已經(jīng)實(shí)施了數(shù)年,但效果一直不甚理想。司法實(shí)踐中呈現(xiàn)出“陪而不審”“審而不議”等不正?,F(xiàn)象,似乎人民陪審員制度已經(jīng)子虛烏有。從立法角度看,我國的人民陪審員制度或原則從原有的憲法當(dāng)中刪除,導(dǎo)致憲法對人民陪審員制度的保護(hù)作用降低,讓人民陪審員制度失去了憲法賦予的意義。同時(shí),法律沒有針對人民陪

2、審員制度作出具體明確的法律規(guī)定,導(dǎo)致操作性差,很難具有實(shí)效性。根據(jù)我國當(dāng)前的情形來看,進(jìn)行多元化人民陪審員制度改革能夠促進(jìn)司法改革的有效性,也能夠讓司法更加民主和公正,讓司法權(quán)威性得到保證。相反,如果制度保障不夠健全,就會(huì)導(dǎo)致人民陪審員制度流于形式,成為司法審判的附庸和工具,無法讓人民陪審員制度站在人民的角度發(fā)揮作用。
  本文依據(jù)陪審制度的歷史背景,通過陪審制度的由來和歷史發(fā)展展示了陪審制度的分類和特點(diǎn),同時(shí)也介紹了陪審制度的價(jià)

3、值和功能,從國外陪審制度的基礎(chǔ)上吸收了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。其次,結(jié)合當(dāng)前我國陪審制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了立法梳理和評(píng)價(jià),根據(jù)當(dāng)前我國人民陪審員制度的實(shí)踐情況對問題進(jìn)行了研究,分析了導(dǎo)致我國人民陪審員制度現(xiàn)狀的原因。第三,以各地法院和最高人民法院的改革作為試點(diǎn),從陪審團(tuán)模式、多元化人民陪審模式等出發(fā),探討了我國人民陪審員制度的改革方案。最后,從單一化向多元化的角度探討了完善我國人民陪審制度的重要舉措。從多角度進(jìn)行說明,如從案件類型,民事、刑事、行政三大訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論