試論我國民事訴訟的舉證責任.pdf

1、復旦大學碩士學位論文試論我國民事訴訟的舉證責任姓名：鄭紹平申請學位級別：碩士專業(yè)：法律碩士指導教師：章武生2002.4.18引言我國民事訴訟關于舉證責任的規(guī)定有一個發(fā)展的過程?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！边@是目前關于舉證責任的最高法律效力的規(guī)定。依據這一規(guī)定，當事人承擔的舉證責任僅限于行為責任。今年四月施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對

2、自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！边@一規(guī)定，明確了我國民事訴訟當事人的舉證責任是一種結果責任，彌補了我國民事訴訟法第六十四條只規(guī)定行為責任之不足，因而深具理論意義和實際意義。結果責任的確立是證據制度的重大發(fā)展。但《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》是今年四月一日剛剛生效，圍繞著結果責任的實施，還存在

3、許多需要解決的矛盾和問題。本文試圖從界定民事訴訟舉證責任入手，在分析我國民事訴訟舉證責任的基礎上，對完善我國民事訴訟舉證責任制度進行探討。一、舉證責任概述(一)舉證責任的概念民事訴訟舉證責任，是指當作為裁判基礎的法律要件事實在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，當事人一方因為法院不能認定這一事實而承受的不利裁判的危險。1舉證責任具有以下特點。第一，舉證責任與作為裁判基礎的法律要件事實(以下簡稱“要件事實”)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)具有緊密聯系，是要件事實

4、處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時引起的訴訟上的風險。當事人負擔舉證責任，實際上是負擔這一訴訟上風險。有爭議的要件事實經過證明活動后會呈現出三種狀態(tài)：其一是該事實已被證明為真：其二是該事實被證明為假；其三是該事實真?zhèn)尉传@得證明。前兩種狀態(tài)均與舉證責任無關，因為法院是依據已查明的事實作裁判的。惟有第三種狀態(tài)才涉及舉證責任問題。在現代訴訟中，即使當事入主張的要件事實在訴訟終結前仍處于真?zhèn)蔚牟幻鳡顟B(tài)，為了實現解決糾紛的目的，法院也不得因此而拒絕下裁判。在要