關(guān)于量刑方法的再思考.pdf

1、碩士學(xué)位論文關(guān)于量刑方法的再思考關(guān)于量刑方法的再思考RethinkingabouttheSentencingMethods作者姓名：唐祥指導(dǎo)教師：任海濤副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要隨著量刑規(guī)范化改革不斷向前推進(jìn)，我國(guó)刑法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門(mén)愈來(lái)愈重視對(duì)刑罰理論和量刑實(shí)踐的深入研究。量刑方法作為刑罰學(xué)研究的重要課題，其本身不但與刑罰理論密不可分，還同量刑實(shí)踐緊密

2、相連。再次對(duì)量刑方法問(wèn)題進(jìn)行深入地思考，旨在彌補(bǔ)目前量刑方法研究的缺憾與不足，完善刑罰理論體系，推動(dòng)量刑理論發(fā)展；促使法官認(rèn)識(shí)量刑規(guī)律，科學(xué)適用量刑方法；克服量刑偏差現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)量刑公正與合理，提高司法公信力和權(quán)威性。本文以豐富的文獻(xiàn)資料和調(diào)查材料為研究基礎(chǔ)，采取價(jià)值分析、比較研究、邏輯分析和法社會(huì)等方法，按照“先理論后實(shí)踐”、“先國(guó)外后國(guó)內(nèi)”、“先宏觀后微觀”的邏輯思路，系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外主要量刑方法的基礎(chǔ)理論和實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題，特別是對(duì)規(guī)范

3、化量刑方法的理論基礎(chǔ)問(wèn)題、實(shí)踐操作問(wèn)題以及完善對(duì)策進(jìn)行了較為深入地思考。全文共約42000字，除引言和結(jié)語(yǔ)外，正文分為四部分。第一部分是量刑方法的概述。主要界定量刑方法和量刑模式的概念，厘清量刑方法與量刑模式的關(guān)系，主張“量刑方法與量刑模式區(qū)別說(shuō)”。主要探討量刑方法的理論價(jià)值和實(shí)踐作用，側(cè)重論證量刑方法對(duì)刑罰理論發(fā)展、量刑規(guī)律認(rèn)知、防止量刑偏差和提升司法公信力的重要意義。第二部分是國(guó)外量刑方法的比較及啟示。首先對(duì)美國(guó)和英國(guó)的量刑指南的主

4、要內(nèi)容進(jìn)行比較，其次對(duì)德國(guó)和日本的量刑基準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行比較，最后對(duì)英美法系和大陸法系的量刑方法改革進(jìn)行比較。通過(guò)對(duì)兩大法系量刑方法的內(nèi)部比較和外部比較，本文為我國(guó)量刑方法改革提供了三項(xiàng)重要啟示：一是要積極采取并合主義立場(chǎng)，二是要合理限制法官自由裁量權(quán)，三是要科學(xué)運(yùn)用量化分析方法。第三部分是國(guó)內(nèi)量刑方法的探索與實(shí)踐。首先對(duì)傳統(tǒng)量刑方法的存與廢展開(kāi)論證，分別闡述廢除論者、保留論者和筆者個(gè)人的不同觀點(diǎn)。其次對(duì)現(xiàn)代量刑方法進(jìn)行探討，主要介紹刑法學(xué)界