刑事案例指導制度的困境與出路.pdf

1、在《人民法院第二個五年改革綱要（2004—2008）》中，最高人民法院明確指出：“建立和完善案例指導制度，重視指導性案例在統(tǒng)一法律適用標準、指導下級法院審判工作、豐富和發(fā)展法學理論等方面的作用。最高人民法院制定關于案例指導制度的規(guī)范性文件，規(guī)定指導性案例的編選標準、編選程序、發(fā)布方式、指導規(guī)則等?！边@是案例指導制度首次出現(xiàn)在我國官方文件中。2010年最高人民法院頒布《關于案例指導工作的規(guī)定》，我國案例指導制度初步開始建立。截止到現(xiàn)在，最

2、高人民法院總共發(fā)布了9例刑事指導性案例，這標志著我國的刑事案例指導制度正式進入實施階段。
　　本文的研究以我國刑事案例指導制度為基礎，共分為四章。
　　第一章是案例指導制度概述。刑事案例指導制度是案例指導制度的一部分，所以明確了案例指導制度的基本概念，就自然清楚了刑事案例指導制度。這一章包括案例指導制度的概念界定，指導性案例與案例、判例的區(qū)別，并對案例指導制度的性質(zhì)和效力進行定位。在此基礎上進一步闡釋刑事案例指導制度的內(nèi)涵與

3、價值，明確建立刑事案例指導制度的必要性和重要意義。
　　第二章研究了刑事案例指導制度的困境。主要針對刑事案例指導制度在數(shù)量、指導性及適用上存在的困境進行分析。
　　第三章闡釋了造成刑事案例指導制度困境的原因，主要從效力、選擇標準、具體操作路徑、適用技術以及配套機制等方面進行分析，找到“病癥”。
　　第四章探討了刑事案例指導制度的構建。通過第三章對刑事案例指導制度困境之原因分析，對我國刑事案例指導制度提出具有實踐意義和針