已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,頻繁曝光的同案不同判現(xiàn)象逐漸引起社會(huì)公眾的極大關(guān)注,這嚴(yán)重侵蝕了司法裁判的權(quán)威性與公信力。為此,最高人民法院建立了案例指導(dǎo)制度,并發(fā)布了一系列指導(dǎo)性案例。從應(yīng)然層面看,案例指導(dǎo)制度有助于遏制同案不同判現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)同案同判。然而,實(shí)證調(diào)研發(fā)現(xiàn),刑事案例指導(dǎo)制度并未得到有效實(shí)施,其功能也未能充分發(fā)揮。主要原因包括未集中編纂指導(dǎo)性案例且法官工作繁忙無暇顧及刑事案例指導(dǎo)制度、類似案件的判斷標(biāo)準(zhǔn)缺失以及刑事指導(dǎo)性案例效力模糊等方面。為此,應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析刑事案例指導(dǎo)制度本質(zhì)之探討
- 中國(guó)量刑指導(dǎo)制度研究——以量刑指導(dǎo)意見為切入點(diǎn).pdf
- 刑事案例指導(dǎo)制度運(yùn)行研究.pdf
- 刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究——以“趙作海案”為切入點(diǎn).pdf
- 刑事案例指導(dǎo)制度的困境與出路.pdf
- 論我國(guó)刑事案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建.pdf
- 論法理學(xué)視野下我國(guó)刑事案例指導(dǎo)制度的完善.pdf
- 我國(guó)行政裁量基準(zhǔn)制度的完善——以權(quán)力尋租為切入點(diǎn).pdf
- 刑事辯護(hù)制度之控辯平等問題研究——由“李莊案”為切入點(diǎn)分析.pdf
- 和諧司法語境下的刑事諒解及其制度建構(gòu)——以刑事諒解書為切入點(diǎn).pdf
- 我國(guó)刑事上訴制度多元化的建構(gòu)路徑——以認(rèn)罪認(rèn)罰案件為切入點(diǎn)
- 刑事責(zé)任承擔(dān)的法理學(xué)思考——以美國(guó)“減刑專家”制度為切入點(diǎn).pdf
- 從命名切入點(diǎn)到分析切入點(diǎn)的自動(dòng)轉(zhuǎn)換.pdf
- 論環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償——以典型案例為切入點(diǎn).pdf
- 刑事“圓桌審判”模式芻議——以河南省平頂山市中院案例為切入點(diǎn).pdf
- 行政訴訟立案制度研究——以立案登記制度為切入點(diǎn).pdf
- 湖湘派詩論——以湖湘派詩話為切入點(diǎn)之研究.pdf
- 郵政發(fā)展物流業(yè)務(wù)切入點(diǎn)之研究.pdf
- 中國(guó)廉政建設(shè)的法律思考——以制度建設(shè)為切入點(diǎn).pdf
- 強(qiáng)奸罪的司法困惑與立法完善——以強(qiáng)奸“雙性人”為切入點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論