公司信用法律保障機(jī)制問(wèn)題研究——以最低注冊(cè)資本制的取消為視角.pdf

1、最低注冊(cè)資本制度，是指公司設(shè)立時(shí)章程規(guī)定的股東（發(fā)起人）認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購(gòu)的股本總額不得低于法律規(guī)定的最低限額。我國(guó)公司法學(xué)界曾經(jīng)一度篤信最低注冊(cè)資本限額能夠起到保護(hù)債權(quán)人利益進(jìn)而維護(hù)交易安全的作用，注冊(cè)資本的數(shù)額儼然成為了公司信用的代名詞。但經(jīng)過(guò)多年的理論發(fā)展與實(shí)踐探究，最低注冊(cè)資本非但沒(méi)有發(fā)揮人們所設(shè)想的代表公司信用、維護(hù)交易安全和保護(hù)債權(quán)人利益的功能，反而蒙蔽了交易者的眼睛，忽視了構(gòu)成公司信用的真正因素。
　　我國(guó)2014年

2、3月1日實(shí)行的《公司法》取消了公司設(shè)立時(shí)的最低注冊(cè)資本要求，全面實(shí)行認(rèn)繳制，資本作為公司信用擔(dān)保的功能亦不復(fù)存在。在此種境況下，“公司信用會(huì)面臨什么挑戰(zhàn)？法律如何保障公司信用？”成為本文的寫作要點(diǎn)與寫作目的。
　　公司信用不是由單一的因素構(gòu)成的，同樣，公司信用的建設(shè)和維護(hù)也應(yīng)當(dāng)多方面、多維度進(jìn)行考量。國(guó)際上有很多國(guó)家已經(jīng)取消最低注冊(cè)資本制度，并且在公司信用方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，從中進(jìn)行比較，選擇出適合我國(guó)的公司信用建立和維護(hù)模式并

3、對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行設(shè)計(jì)，進(jìn)而以達(dá)到維護(hù)公司信用、保護(hù)債權(quán)人利益的目的。
　　本文分為四個(gè)部分。
　　第一部分分析了公司信用是第三人或社會(huì)對(duì)公司的評(píng)價(jià)，由公司的履行能力和履行行為構(gòu)成。履約行為是公司信用的外在表現(xiàn)，履約能力是公司信用的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，由于履行行為與履行能力之間不是等量關(guān)系，因此外在的公司信用并不能真正反映公司的信用，即注冊(cè)資本與公司財(cái)產(chǎn)的脫節(jié)，這是本文行文的基礎(chǔ)。此部分還分析了公司信用的功能和價(jià)值，這是本文分析探討公司信

4、用理念及規(guī)范重塑的意義所在。
　　第二部分著重介紹了在傳統(tǒng)公司信用基礎(chǔ)理論中，法定資本制和資本三原則是最低注冊(cè)資本制度理論支撐，接著進(jìn)一步分析了最低注冊(cè)資本制的功能以及弊端，在對(duì)其功能及弊端的衡量取舍之間，證明了最低資本制度的廢止的正當(dāng)性。
　　第三部分介紹了最低注冊(cè)資本制取消后對(duì)公司信用理念、信用基礎(chǔ)和債權(quán)人利益保護(hù)手段造成的影響，為公司信用的法律保障機(jī)制研究提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
　　第四部分說(shuō)明公司信用不僅僅取決于公司所