論控制股東濫權(quán)行為的法律規(guī)制.pdf

1、控制股東行使的公司控制權(quán)對公司本身的治理和發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義,但在公司治理過程中普遍存在著權(quán)利沖突和權(quán)利濫用的現(xiàn)象,對控制股東的公司控制權(quán)進(jìn)行積極的法律規(guī)制,在理論完善和實(shí)踐操作兩方面都具有重要的意義。在新的立法背景下,本文以對控制股東濫權(quán)行為的法律規(guī)制的研究作為主線,采用理論與實(shí)際相結(jié)合的思路,運(yùn)用比較法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究方法,對易混的相關(guān)概念進(jìn)行了詳細(xì)闡述,從根本上說明控制股東的真正含義。
　　 本文重點(diǎn)分析了國外立法中如何

2、限制控制股東權(quán)利和如何保護(hù)中小股東的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制在立法中實(shí)體法、程序法以及司法制度層面提出了應(yīng)當(dāng)借鑒并且比較適合中國國情的方法。盡管我國《公司法》中已經(jīng)通過一些條款規(guī)定了這些內(nèi)容,但是不夠具體,甚至是直接引用的外國法律,沒有具體的結(jié)合中國國情,所以應(yīng)當(dāng)使這些規(guī)定具體化,簡便化,程序化,能于實(shí)施,易于實(shí)施。同時(shí)優(yōu)秀的實(shí)體法需要完備的程序法使其能夠運(yùn)行,因此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在比較和借鑒國外立法的前提下,結(jié)合我國的具體

3、國情,使完善實(shí)體法和制定可行的程序法同時(shí)進(jìn)行。本文對此從四個(gè)部分進(jìn)行論述:
　　 第一部分,闡述控制股東濫權(quán)行為的一般問題,首先說明了控制股東的概念和控制股東與大股東和控股股東的區(qū)別,進(jìn)而明確了控制股東濫權(quán)行為的概念界定,同時(shí)說明了控制股東的理論基礎(chǔ),分析了規(guī)制控制股東濫權(quán)行為的研究在我國的現(xiàn)實(shí)意義和法學(xué)研究價(jià)值。
　　 第二部分,論述了我國控制股東濫權(quán)行為的制度研究現(xiàn)狀與產(chǎn)生的原因,深入分析了我國當(dāng)前形勢下控制股東行為

4、中的關(guān)聯(lián)交易、濫用表決權(quán)、欺詐行為等不同濫權(quán)行為的存在原因和表現(xiàn)形式。
　　 第三部分,對各國規(guī)制控制股東濫權(quán)行為的法律規(guī)制進(jìn)行比較研究,分析各國對規(guī)制控制股東濫權(quán)行為的立法比較,同時(shí)分析了各國立法中對中小股東權(quán)利賦予的比較,以及我國應(yīng)當(dāng)借鑒的國外規(guī)制控制股東濫權(quán)行為的經(jīng)驗(yàn)和參考價(jià)值。
　　 第四部分是本文的核心,對我國控制股東濫權(quán)行為的規(guī)制,在立法方面提出一些可行性的立法建議,包括控制股東濫權(quán)行為的實(shí)體法規(guī)制,明確規(guī)定