開放式訪談和半開放式訪談中的模糊語(yǔ)言研究.pdf

1、在日常交流中，人們經(jīng)常會(huì)使用模糊語(yǔ)言，模糊性已經(jīng)被看作是語(yǔ)言的一種自然屬性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者也從不同角度對(duì)模糊語(yǔ)言進(jìn)行了許多研究。在閱讀了相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，筆者發(fā)現(xiàn)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)家主要進(jìn)行定量研究，而我國(guó)學(xué)者主要采用以固定語(yǔ)料為對(duì)象的定性研究，而且大致分為三類：一是對(duì)國(guó)外模糊語(yǔ)言學(xué)研究成果的譯介；二是對(duì)模糊語(yǔ)言學(xué)的理論研究；三是對(duì)模糊語(yǔ)言學(xué)的應(yīng)用研究。我國(guó)現(xiàn)有的研究主要是以固定語(yǔ)料為研究對(duì)象的定性研究，以自然語(yǔ)料為研究對(duì)象的定量研究尚少。

2、　　本研究以實(shí)錄法為語(yǔ)料收集方法，以某高校30名研究生為研究對(duì)象，將他們進(jìn)行分組后，每組分別進(jìn)行開放式訪談和半開放式訪談，對(duì)錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)寫，轉(zhuǎn)寫后的語(yǔ)料為45000字左右。以現(xiàn)有模糊詞語(yǔ)的分類為基礎(chǔ)，對(duì)開放式訪談和半開放式訪談中的模糊語(yǔ)言進(jìn)行了定量和定性分析。
　　通過(guò)對(duì)開放式訪談和半開放式訪談中模糊語(yǔ)言的使用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，筆者發(fā)現(xiàn)在兩種訪談中，訪談雙方都使用了模糊語(yǔ)言。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)，本文發(fā)現(xiàn)固定話題的存在不會(huì)對(duì)模糊語(yǔ)言使用的總頻

3、率產(chǎn)生影響，但是會(huì)影響各類模糊詞語(yǔ)的使用頻率。數(shù)據(jù)表明，在兩種訪談中，增強(qiáng)性模糊詞和自我保護(hù)模糊詞的使用頻率較高，其他四類模糊詞語(yǔ)的使用頻率相對(duì)較低。研究發(fā)現(xiàn)各類模糊詞語(yǔ)不論其使用頻率如何，它們?cè)陂_放式訪談和半開放式訪談中都起到了一定的作用，所以在順應(yīng)論的框架下，進(jìn)一步分析了各類模糊詞語(yǔ)的語(yǔ)用功能，發(fā)現(xiàn)人們使用模糊語(yǔ)言的目的主要是為了順應(yīng)訪談雙方的內(nèi)部世界和外部世界。內(nèi)部世界主要包括心智世界，外部世界主要包括社交世界和物理世界。本研究揭