基于審計(jì)師視角的審計(jì)定價(jià)影響因素研究.pdf

1、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)明確要求上市公司在年度報(bào)告中將支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬作為重要事項(xiàng)加以披露。這一舉措為廣大信息使用者提供了一個(gè)公開(kāi)了解審計(jì)服務(wù)的平臺(tái)，同時(shí)也為學(xué)術(shù)工作者研究審計(jì)定價(jià)提供了依據(jù)和契機(jī)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為審計(jì)服務(wù)的提供者和審計(jì)價(jià)格的制定者，具有隱性的社會(huì)監(jiān)督責(zé)任，那么其審計(jì)獨(dú)立性和審計(jì)定價(jià)尤為重要。
　　本文在對(duì)審計(jì)定價(jià)的制度背景和相關(guān)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合以往研究，將審計(jì)定價(jià)的影響因素歸為四類:客戶特征、審計(jì)

2、師特征、審計(jì)市場(chǎng)特征和其他特征。在此基礎(chǔ)上，以審計(jì)了我國(guó)深滬兩市A股上市公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為研究樣本，選取2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用多元回歸模型及方法，以年報(bào)審計(jì)收費(fèi)（年報(bào)費(fèi)用）作為審計(jì)定價(jià)的替代指標(biāo)，研究了審計(jì)師特征、審計(jì)市場(chǎng)特征和客戶總體特征對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)的影響。本文的主要結(jié)論如下:
　　1、表征審計(jì)師特征的事務(wù)所行業(yè)專業(yè)化、審計(jì)市場(chǎng)占有率和“國(guó)際四大”合作所對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)有顯著正向影響;反映審計(jì)成本的客戶資

3、產(chǎn)總規(guī)模和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)有顯著正向影響。
　　2、對(duì)上市公司而言，所聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所的市場(chǎng)占有率、行業(yè)專業(yè)化水平和“國(guó)際四大”合作所與年報(bào)審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān);上市公司的資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜度和資產(chǎn)負(fù)債率與其年報(bào)審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān)。
　　3、比較分析方面，無(wú)論從供應(yīng)方還是從需求方角度，審計(jì)成本、事務(wù)所的行業(yè)專業(yè)化、審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和“國(guó)際四大”合作所均對(duì)審計(jì)定價(jià)有顯著影響;但是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)上市公司視角的審計(jì)費(fèi)用有顯

4、著正影響，而對(duì)審計(jì)師視角的審計(jì)收費(fèi)影響不顯著。
　　上述結(jié)論建議:首先，加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)觀念，完善會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償制度;第二，規(guī)范審計(jì)費(fèi)用的披露內(nèi)容和格式，提高上市公司披露的主動(dòng)性;第三，規(guī)范審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，控制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響;第四，強(qiáng)化我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力和本土事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)能力。
　　本文的創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在:
　　1、研究視角不同，選取審計(jì)服務(wù)的供應(yīng)方——會(huì)計(jì)師事務(wù)所為研究基本視角。