財務重述、審計師聲譽與審計師變更.pdf

1、會計信息的質量問題牽動著各方利益人員，上市公司的財務重述問題嚴重影響了會計信息的質量，影響了投資者做出的決策。近年來，我國的財務重述現(xiàn)象是日趨普遍，不斷增加，由此引發(fā)了國內(nèi)外學者對財務重述的大量研究?？偨Y以往對財務重述問題的研究，主要集中在財務重述的動因和經(jīng)濟后果上，在研究其與外部審計中審計師變更的關系時，也停留在二者整體關系上的研究。本文通過理論和實證分析，進一步區(qū)分不同類型導致的財務重述對審計師變更的影響，以及考慮審計師聲譽之后，財

2、務重述對審計師變更的影響變化，研究三者之間的關系。
　　本文先從理論方面進行研究。首先對相關的文獻進行回顧，界定概念和理論分析。發(fā)現(xiàn)，當上市公司發(fā)生財務重述，審計師識別了其中的風險且風險無法規(guī)避時，審計師可能會實施辭聘的風險管理戰(zhàn)略;對重述公司來說，公司也會因自身的利益或者針對審計師的風險戰(zhàn)略而做出解聘的決策。本文通過以上兩個角度來闡述財務重述、審計師聲譽與審計變更之間的相關關系，為后面的實證分析夯實了基礎。
　　在實證分析

3、中，首先選取了2011-2014年滬深兩市A股上市公司相關數(shù)據(jù)作為樣本，然后對我國近年來的財務重述、審計師變更的相關對比情況進行了初步的分析，從整體上研究了財務重述對審計師變更的影響。然后從中選取重述公司的樣本，選取相關重述變量，分別研究核心與非核心財務重述、重述對凈利潤影響程度大小、財務報告類型與審計變更的相關關系，最后進一步分析審計師聲譽對兩者之間關系的影響。
　　在理論和實證分析結果的基礎上，得出了本文的結論并據(jù)此提出相應的

4、對策和建議，同時指出了本文研究的局限性。據(jù)本文的研究結論發(fā)現(xiàn)，發(fā)生財務重述的上市公司更容易變更審計師;發(fā)生核心財務重述、對凈利潤的影響程度大、影響年報的財務重述公司更傾向變更審計師;審計師聲譽能夠抑制財務重述公司發(fā)生審計師變更。
　　本文的研究豐富了公司治理機制中外部審計與財務重述和審計師聲譽相關方面的研究成果，有利于審計師在今后的審實務中提高風險敏銳度，采取有效的風險管理戰(zhàn)略，促進事務所品牌升級，注重聲譽的建設;有助于投資者理解