論我國公司資本制度改革與債權(quán)人利益的保護(hù).pdf

1、2013年新《公司法》對公司資本制度作出大幅度修改，肯定了資本的自治屬性，取消了國家對注冊資本的管制，順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流，但是由于我國失信情況較為嚴(yán)重，企業(yè)誠信文化尚未建立，寬松的資本制度只會使債權(quán)人保護(hù)問題更加嚴(yán)峻。因此如何更好的保護(hù)債權(quán)人利益將是改革后公司資本制度面臨的難題，本文將圍繞著這個問題分四個部分展開研究。
　　第一部分，具體分析2013年我國公司資本制度改革，由嚴(yán)格的法定資本制改為認(rèn)繳資本制，逐步放寬法律對資本市場

2、的限制，降低市場準(zhǔn)入門檻。并且還對改革后公司資本制度進(jìn)行定性，即仍然是在法定資本制范圍內(nèi)的修補(bǔ)，并不是類似于歐美國家的授權(quán)資本制，兩者仍有很大區(qū)別。最后對2013年的公司資本制度改革作了簡單的評析，這次改革雖然鼓勵了投資，活躍了市場，但是也給交易安全帶來了沖擊，危害到了債權(quán)人利益。
　　第二部分，結(jié)合改革的內(nèi)容，具體分析了改革后的公司資本制度對債權(quán)人利益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)影響。首先改革徹底沖擊了保障債權(quán)人權(quán)益的資本三原則制度;其次取消法定

3、資本額以及采用認(rèn)繳制，使得公司資產(chǎn)處于不明確狀態(tài)，加大了債權(quán)人判斷公司資產(chǎn)狀態(tài)的難度，增加了交易成本。最后寬松的市場準(zhǔn)入門檻使得原先就存在的三種資本違法行為更加猖獗。
　　第三部分，從整個公司法宏觀層面分析，深度挖掘現(xiàn)有法律有關(guān)保障債權(quán)人利益所存在之制度缺陷。首先公司出資人責(zé)任規(guī)制不到位，實(shí)繳制改為認(rèn)繳制后并沒有相應(yīng)的出資催繳機(jī)制來保障股東出資真實(shí);其次公司信用機(jī)制不健全，企業(yè)信用信息公示制度才建立還不成熟，公司信息披露的主體、范

4、圍、標(biāo)準(zhǔn)還不明確;再次我國雖然引進(jìn)了揭開公司面紗制度，由于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊、舉證責(zé)任分配不均使得制度形同虛設(shè);最后缺少債權(quán)人參與公司治理的相關(guān)制度，使得其利益處于弱勢地位。
　　第四部分，針對改革后保護(hù)債權(quán)人利益所面臨之問題，從公司運(yùn)行事前、事中以及事后三個方面來構(gòu)建其制度體系。事前措施主要是保障公司資本出資真實(shí)以及做好準(zhǔn)確的信息披露;事中措施主要是健全公司管理制度，避免公司資產(chǎn)非法流失;事后措施主要是通過完善的公司法人人格制度，使得