審判中心主義下被追訴人的人權(quán)保障研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，人權(quán)保障越來(lái)越成為各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)憲法第二章明確規(guī)定了“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”，把公民的人權(quán)放在基礎(chǔ)地位。刑事訴訟法作為我國(guó)的小憲法，承載著憲法規(guī)定的“國(guó)家尊重與保障人權(quán)”的重要使命，2013年1月1日起正式實(shí)施的修改后的《刑事訴訟法》，將“尊重和保障人權(quán)”明確寫(xiě)入了總則，是刑事訴訟法貫徹憲法精神的體現(xiàn)，更把人權(quán)保障放在了刑事訴訟改革的首要位置。
　　在刑事訴訟的實(shí)踐中，公權(quán)力和私權(quán)利之間的沖突越來(lái)越

2、嚴(yán)重，被追訴人的人權(quán)常常受到侵犯，冤假錯(cuò)案接連發(fā)生，對(duì)我國(guó)的司法權(quán)威和司法正義提出了巨大挑戰(zhàn)，為了平衡自由、正義、公平、司法權(quán)威等諸多價(jià)值，防止濫用公權(quán)力，保障被追訴人的人權(quán)成為刑事訴訟改革需要解決的重大難題，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。黨的十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議提出“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”，以“審判中心主義”為改革的著手點(diǎn)，預(yù)防冤假錯(cuò)案，明確保障被追訴人的人權(quán)的重要性，探尋具體措施，對(duì)維護(hù)訴訟公正，實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義和程序正義，完

3、善法律程序以及衡量國(guó)家司法文明和法治文明都具有重大意義。
　　本文通過(guò)問(wèn)題導(dǎo)向機(jī)制，從聶樹(shù)斌案的現(xiàn)實(shí)案例出發(fā)，引發(fā)針對(duì)一系列冤假錯(cuò)案的思考，凸顯出在保障被追訴人人權(quán)方面存在的重大問(wèn)題。吸收借鑒國(guó)際、國(guó)內(nèi)關(guān)于人權(quán)保障的法律規(guī)范，明確我國(guó)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中刑事訴訟制度存在的缺陷，同時(shí)抓住“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”的機(jī)遇，準(zhǔn)確理解“審判中心主義”的內(nèi)涵，改變傳統(tǒng)的“偵查中心主義”訴訟結(jié)構(gòu)。把審判中心主義和保障被追訴人人權(quán)融合起來(lái)，著重從