東南亞區(qū)域語(yǔ)言中的雙及物結(jié)構(gòu)及相關(guān)構(gòu)式研究.pdf

1、雙及物結(jié)構(gòu)是語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)研究的一個(gè)重要課題，它指有一個(gè)施事、一個(gè)“接事”R和一個(gè)“客事”T的結(jié)構(gòu)（見(jiàn)Croft，2003：142-4，152-4；陸丙甫等，2009），最典型的雙及物結(jié)構(gòu)含一個(gè)客觀轉(zhuǎn)移（physical transfer）義動(dòng)詞，如“給”、“租”、“遞”、“賣(mài)”、“還”（Malchukov et al.，2010：1-2）?？缯Z(yǔ)言的雙及物結(jié)構(gòu)還表征純致使移動(dòng)事件（含目標(biāo)G）、致使受益事件（含受益者B）和逆向奪取類(lèi)事件（含來(lái)

2、源Sc）。以上4類(lèi)典型事件我們稱(chēng)為雙及物事件。
　　以往的類(lèi)型學(xué)雙及物事件編碼研究（Malchukov et al.，2010；Heine et al.，2010；等等）多關(guān)注跨語(yǔ)言共性，幾乎沒(méi)有關(guān)注區(qū)域共性的。Michaelis et al.（2003）雖然涉及到區(qū)域共性，但其是基于WALS105A（http://wals.info/chapter/105）的采樣，即只采樣了“給”字雙及物結(jié)構(gòu)。本文通過(guò)我們自己的樣本以及分析證明

3、了“給”是非典型的雙及物動(dòng)詞，通過(guò)對(duì)它抽象出的編碼共性是不可靠的。由此看來(lái)，全面的雙及物事件編碼區(qū)域共性研究尚缺乏。本文選擇東南亞區(qū)域的上百種語(yǔ)言作為研究范圍。在類(lèi)型學(xué)參項(xiàng)設(shè)定上本文也更為多樣，有表層形式、論元（?）凸顯模式2個(gè)形式參項(xiàng)，O-V、T-{R}相對(duì)語(yǔ)序、論元—核心動(dòng)詞（?-V）相對(duì)語(yǔ)序3個(gè)語(yǔ)序參項(xiàng)，以及語(yǔ)義角色1個(gè)語(yǔ)義參項(xiàng)。
　　本文通過(guò)對(duì)東南亞區(qū)域152種語(yǔ)言的雙及物事件編碼的類(lèi)型學(xué)分析發(fā)現(xiàn)東南亞V3語(yǔ)言?xún)A向于用附屬

4、語(yǔ)標(biāo)注結(jié)構(gòu)編碼，V2語(yǔ)言?xún)A向于用連動(dòng)式和附屬語(yǔ)標(biāo)注結(jié)構(gòu)編碼。排除雙賓構(gòu)式，V2語(yǔ)言的雙及物事件線性編碼深受時(shí)序原則/順序像似性原則的制約，而V3語(yǔ)言無(wú)此傾向性，RT和TR語(yǔ)序均可。另外，本區(qū)域內(nèi)VRT雙賓構(gòu)式較VTR雙賓構(gòu)式更強(qiáng)勢(shì)，雙賓構(gòu)式本身是一種高度構(gòu)式化的結(jié)構(gòu)?！癧T>R]連動(dòng)式”即VTVR和TVRV連動(dòng)式極為強(qiáng)勢(shì)；同時(shí)，核心語(yǔ)標(biāo)注結(jié)構(gòu)相當(dāng)鮮見(jiàn)。
　　本區(qū)域內(nèi)兩類(lèi)廣義句法形態(tài)即表層形式與?凸顯模式的功能是互補(bǔ)的。?–V相對(duì)語(yǔ)

5、序和T-{R}相對(duì)語(yǔ)序功能互補(bǔ)，都起到解歧的作用。?凸顯模式與語(yǔ)序無(wú)關(guān)，而表層形式與語(yǔ)序負(fù)相關(guān)（即功能互補(bǔ)）。也就是說(shuō)，當(dāng)表層形式的解歧功能較強(qiáng)時(shí)（即為附置詞結(jié)構(gòu)時(shí)），語(yǔ)序的解歧功能最弱。而當(dāng)表層形式的解歧功能較弱時(shí)（即為雙賓結(jié)構(gòu)時(shí)），語(yǔ)序的解歧功能最強(qiáng)。正因?yàn)檎Z(yǔ)序在雙賓結(jié)構(gòu)中的這種補(bǔ)充解歧功能，催生了高度構(gòu)式化的雙賓構(gòu)式。除了附置詞結(jié)構(gòu)、雙賓構(gòu)式和連動(dòng)式這三類(lèi)高頻表層形式之外，低頻表層形式的語(yǔ)序偏向都與特殊的譜系發(fā)生關(guān)聯(lián)。
　　

6、如果要討論區(qū)域共性，就必須先證明其是否存在。本文通過(guò)與跨語(yǔ)言共性對(duì)比、與譜系上各語(yǔ)群個(gè)性對(duì)比，證明了上述這些區(qū)域共性都不是由跨語(yǔ)言共性和譜系遺傳造成的，即雙及物事件編碼的東南亞區(qū)域共性是存在的。
　　就特殊動(dòng)詞而言，“給”是非典型的三價(jià)動(dòng)詞，將其作為典型動(dòng)詞來(lái)研究雙及物事件編碼類(lèi)型時(shí)需要格外注意。另一類(lèi)是言說(shuō)動(dòng)詞，由于遵循重成分后置原則，言說(shuō)動(dòng)詞附帶的小句T總位于R后。
　　對(duì)這些共性如何形成的原因，本文提出，由四種結(jié)構(gòu)、語(yǔ)

7、用或在線處理方面的動(dòng)因驅(qū)動(dòng)了東南亞語(yǔ)言?xún)?yōu)先選擇符合某些普遍原則的編碼形式。它們是“可別度領(lǐng)前”原則（陸丙甫，2005a，2005b，2009）、“核心VP緊縮（MiVP）”原則、順序像似性原則（Haiman，1983）和“[T>R]連動(dòng)式”原則。生成語(yǔ)法及其衍生的句法理論都預(yù)設(shè)“C’及其最大投射內(nèi)都是一個(gè)核心且每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是兩分結(jié)構(gòu)”并以此進(jìn)行理論構(gòu)建。本文根據(jù)語(yǔ)言事實(shí)和分布分析將中性連動(dòng)式分析為雙核心V’的CP結(jié)構(gòu)，并將Hawkins（

8、1994，2004）的最小范域原則（MiD）修改為解釋力更強(qiáng)的核心VP緊縮原則，將其和其它3條結(jié)構(gòu)或功能動(dòng)因置入類(lèi)雙向優(yōu)選論（bi-OT）分析中，得出它們之間競(jìng)爭(zhēng)和互協(xié)的機(jī)制。
　　總體上，東南亞區(qū)域雙及物編碼傾向的動(dòng)因效應(yīng)量等級(jí)為：核心VP緊縮原則>順序像似性原則>可別度領(lǐng)前原則>[T>R]連動(dòng)式；其中核心VP緊縮原則是最強(qiáng)勢(shì)的動(dòng)因；順序像似性原則和可別度領(lǐng)前原則是互相競(jìng)爭(zhēng)的兩條動(dòng)因；而“[T>R]連動(dòng)式”原則是對(duì)連動(dòng)式效應(yīng)量最

9、強(qiáng)的一條動(dòng)因。
　　我們知道，事件語(yǔ)義概念結(jié)構(gòu)對(duì)編碼影響巨大，體現(xiàn)在/Sc分裂對(duì)線性編碼的影響。逆向事件編碼總體上符合順序像似性原則，順向事件編碼動(dòng)因更復(fù)雜。從動(dòng)因角度來(lái)看，“Sc/G—R—B”是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，Sc/G與B由不同的動(dòng)因驅(qū)動(dòng)，R與兩頭均有相似之處，但原型R接近B。
　　綜上所述，東南亞區(qū)域語(yǔ)言雙及物事件編碼有其特有的區(qū)域共性，由在線加工難度、語(yǔ)義—形式像似性、語(yǔ)用認(rèn)知可別度、構(gòu)式化等因素或競(jìng)爭(zhēng)或協(xié)同地驅(qū)動(dòng)形